1974. június 14. - Budapest Főváros Tanácsa tanácsülési jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.101.a.1)

279

donképpeni lemaradásban csak a kereskedelmi és szolgáltató lé­tesítményeket illetően vagyunk, de 1973-ban már a kereskedel­mi létesítményekben is jelentkezik egy 39 /j-os túlteljesítés, minden remény megvan tehát arra, hogy a kapcsolódó létesítmé­nyek a lakások építésével arányosan valósulnak meg a IV. öté­ves terv teljes ideje alatt. Jzolnom skell a lakásépítés kapcssn az árakról is. Ahogyan általában pozitív az egész lakásépítési tevékenység, az árala­kulást, az itteni áremelkedéseket nem lehet pozitívan értékelni, mert a lakások építésének buruttó és nettó költsége egyai’ánt emelkedett. Jelentésünk is szól róla. Szól a Számvizsgáló Bizott­ság kiegészítő jelentése arról, hogy különösen magas, 2o >os, a nem házgyári technológiával, tehát a csuszózsduzásos teclino- lógival épülő lakások ámelkedéoe. A nettó áremelkedés igen magas, és feltétlenül kezdeményeznünk kell az EVK-nél, hogy a nem házgyári technológia esetén is valamilyen árstopp következ­zék be, hasonlóan a názgyári termékek árához, mert a házgyári termékek esetében megállapodtunk az nVIi-mel és a kivitelező szer­vekkel is, hogy évi 1,2 %-os növekedést fogadunk el, /azt is­merjük el, sőt van a kivitelezőkkel egy olyan intem megállapo­dásunk, hogy a fogadószint alatti résznél is 1,2 %-03 évi ár­emelkedő/st fogadunk el, mint olyat, amelyre a fedezet a tervek­ben megvan. Rá kell mutatnom arra, hogy az ármozgásokon belül, lénye­gesen magasabb mértékben emelkedett a bruttó ár, mint a nettó, v x ami elsősorban a kapcsolódó létesítményekkel függ össze, amit talán jellemez az, hogy a bruttó költségeken belül a kapcsolódó x létesitmények 2o ,j-os részarányt képviseltek 1972-ben. Ugyanez a * -’faÉifartW* ­- 12 -

Next

/
Thumbnails
Contents