1974. május 3. - Budapest Főváros Tanácsa tanácsülési jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.101.a.1)
98
E 1 nő k : Ha nincs több hozzászóló, akfeor a vitát lezárom. Felkérem Patkós elvtársat, hoqy a kérdésre és a hozzászólásokra szíveskedjék válaszolni. Dr. Patkós Lajos: Tisztelt tanácsülés! Igaz elvtárs kérdésére nehéz válaszolni, ágy bizonyos: hogy a jaráz- dasági ügyek száma nemcsak a birósági statisztikában csökken, és * ez nagyon örvendetes tény, de utána néztem annak, hogy az ügyek egy részét a rendőrség esetleg eltereli és szabálysértési utón zárja le úgy, hoqy esetleg mód van arra is, hogy 30 napi elzárás büntetéssel vagy pénzbírsággal sújtsa a garázdákat, tehát nem ♦ % emel ellenük vádat. Tény, hogy a rendőrségi statisztikában sem emelkedett a garázdaságért megbírságolt, vagy elzárt személyek % száma. A birósági statisztikában is csökken. ^ Ez feltétlenül azt mutatja, hogy ha vannak is nagyon súlyos társadalmi elitélésü szabálysértések, udvariatlan, neveletlen, goromba villamosutasok, kutyájukat sétáltató neveletlen emberekK, cselekvőségük az esetek többségében természetesen nem v éri el még a szabálysértést sem, a vétséget sem. Nagyon vigyáznunk kell természetesen, mert mindannyian hajlamosak vagyunk arra, a jogászok és a birák is, hogy ha egy igaz esetet hallanak, akár I \ a televízióban, akár maguk szemtanúi egy nagyon durva cselekmény- nek, akkor általánosítsunk. Ez az a terület, amellyel kapcsolatban minden barátomat és munkatársamat óva intem, hogy vigyázzunk, mert nem igaz, hogv az az eset a tipikus. Lehet? atipikus. Egy X bizonyos; a hogy a birósági statisztika - a KSH ellenőrzése mellett \ dolgozunk - a legprecizebb. Amit én közöltem, az halálpontos. A vádemelések száma csökken. Vannak adataim 1974 első három hónapjáról is, mert ■x, minden három hünappal lezárjak a statisztikát. Továbbra is csőkké9/ SsíSiSIl^^F I 21.
