1974. május 3. - Budapest Főváros Tanácsa tanácsülési jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.101.a.1)

96

r ’ közel egy millió forintot fizet ki a Tanács perköltségre, ebből már néhány állampolgárt teljes egészében kártalanítani lehetne. Tisztelt Tanács! Orommal olvastam a jelentás további ré­szében, hogy a lakáspereknél a keresettel megtámadott hatá­rozatok csak nagyon kis számban kerülnek megváltoztatásra. Ez annak tudható be, hogy a lakásügyi ügyintézők és a k*pvi- seletet ellátó fővárosi jogtanácsosok ugyanolyan magas szín­vonalon végzik munkájukat, mint a bírói kar, és a korábbi gyakorlattal ellentétben bátran élnek azzal a lehetőséggel, hogy akár a 30 napos határidő elhúzódásával, de a tényeket felderítik, tisztázzák és ez alapot ad arra, hogy a megfelelő jogi pzitlfa következtetést is levonják. Óriási jelentősége van ennek, mert amint a beszámolóból látjuk, nagyon nagy számban | folynak lakásügyi perek a biróság előtt, és az a körülmény, hogy a tanácsi határozatok csak kis százalékban kerülnek meg­változtatásra, a tanácsok színvonalas és eredményes munkáját I dicséri. '4 A családjogi perekkel kapcsolatosan inkább a jövőbe nézőén szeretném elmondani, hogy nagyon nagy jelentőségűnek tartom az uj családjogi törvénynek azt a rendelkezését, hogy bírói hatáskörbe utalja a gyermekláthatás problémáját Is. Ismere­tes a t. tanácstagok előtt, de különösen a tanácsi apparátus­ban dolgozók előtt, hogy az ádáz, több évig elhúzódó, újra és újra felvett gyermekelhelyezési perek mögött még ádázabb gyermekláthatási perek folynak, illetve eljárások a tanácsok f előtt, amelyek teljes egészében megmérgezik sok esetben an­nak a szerencsétlen gyermeknek az erkölcsi nevelését és fej­lődését. Most a tanácsok munkáját megkönnyíti az uj család­^ __________________________________________ ^ - 19/c -

Next

/
Thumbnails
Contents