1974. május 3. - Budapest Főváros Tanácsa tanácsülési jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.101.a.1)

80

< gázolot mennyiben terheli felelősség, és igy növekvő számban derül fény azokra a súlyosabb esetekre, amelyek bírósági felelősségrevonást vonnak maguk után. Az ellenőrzés fokozó­dásával magyarázható az a tény is, hogy az ittas vezetésért I X birósági utón felelősségre vont személyek száma szintén emel­kedett* Az ilyen elkövetők első esetben rendszerint megfelelő összegű pénzbüntetést kapnak. Zárójelben jegyzem meg, hogy mind több az 5000 forinton felüli pénzbüntetés ilyen ittas vezetésért* lanétlődés esetén mellékbüntetésül a gépjármű­vezetéstől való eltiltást is alkalmazza a biróság. A törvény nem iaaeri a végleges eltiltást. A gépjárművezetéstől való eltiltás ideje maximum tis év, de ha az eltiltás időtartama az egy évet meghaladja, akkor annak eltelte után az elitélt­nek ismét gépjárművezetői vizsgát kell tennie. Ha pedig a biróság végrehajtandó szabadságvesztés-büntetést szab ki, a gépjárművezetéstől való eltiltás végrehajtásának kezdő idő­pontja a fogházból való szabadulást követő nap* A szocialista rendszerünkbe vetett bizalom, az egészséges politikai közénat, a jó politikai közhangulat bizonyitéka, hogy a birósági ügyforgalomban százalékban nem, hanem csak tizedszázalékban fejezhető ki az állam elleni büntettek miatt alitéltek száma* Az e cselekményekért elitéltek túl­nyomó réssé szóbeli izgatást követ el. Ezek egy része nem tudatos ellensége szocialista rendszerünknek, az izgatási cselekményeket elkövetők egy része egyéni sérelmet vagy vélt sérelmet szenvedett emberek felzaklatott idegállapotban tett kijelentései* Az ilyen elkövetőkkel szemben a biróság fi­gyelmeztető jellegű, rendszerint végrehajtásában próbaidőre felfüggesztett szabadságvesztést szab ki. Az úgynevezett YO o

Next

/
Thumbnails
Contents