1974. május 3. - Budapest Főváros Tanácsa tanácsülési jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.101.a.1)

27

)

tagadó államigazgatási határozatok megtámadása* Ennek az a magyarázata, hogy az igazgatási osztályok a szerződések jóváhagyása előtt körültekintően, helyszíni szemle alkalmazásával vizsgálják a szerződő felek személyes körülményeit*

Az egyéb lakásügyi perekben is az a tapasztalat, hogy törvényszerű a lakásügyi hatóság jogalkalmazása, a jogpolitikai elveinek megfelelően gyakorolja a méltányosságot* Az államigazgatási hatóságok a biróság elvi jellegű éll'ásfoglalásait figyelemmel kisérik, s döntéseiknél szem előtt tartják.

Ez megfelel a 14/1973. sz. iíET-határozatnak, amely szerint a jogalkalmazást irányitó szerveknek állásfoglalásaikkal segíteniük kell a helyes és egységes joggyakorlat kialakítását.

Tanácsi szakigazgatási szerv és biróság együttmükö- désének eredményességét bizonyítja az is, hogy a korábbi évekhez képest az államigazgatási pereknek csak igen kis >

százalékában hoz a biróság a keresetnek helytadó, azaz az államigazgatási hatóság határozatát hatályon kivül helyező döntést.

A perbenálló államigazgatási szerv képviseletét ellá' y /

tó jogi csoport munkájáról - amely az együttműködés személyes jellegét tükrözi - osak dicsérettel emlékezhetem meg.

A jogi csoport, a jogtanácsosok felkészültsége mind érdemben, mind alakilag felülmúlja az átlagos színvonalat, értékes segítséget jelent a biróság számára az államigazgatási perek időszerű és törvényes elintézéséhez. A perekben eljáró jogtanácsosok és bírák kapcsolata jó, együttműködésük biztosított. A vitás kérdések megoldása céljából időníént véleményt cserélnek.

Gyümölcsöző a kapcáolat társszerveink, az ügyészség és a rendőrség, valamint a blrósá: között is.

Az ügyészség különösen a nyomozás feletti felügyelet gya&örlásával, továbbá a büntető politikának megfelelő vádemelési gyakorlattal hatékonyan segíti az igazságszolgálw ' ISI- 24 -