1974. május 3. - Budapest Főváros Tanácsa tanácsülési jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.101.a.1)

127

\ Ezt olyan emberek állapították meg, akik sem a kerületi tanácsnak, sem a kerületi egyéb társadalmi szerveknek nem tagjai, hanem olyan emberek, akik nem a kerületben laknak, de ott dolgoznak. Megállapitásuk röviden: a vízellátás, gyatra, a II. emelettől feljebb többször nincs viz, mint van. áprilisban az egész hónapban szerda és szombat között csak 22 óra után volt viz és a lakók egész este azt lesték, hogy mikor J vehetnek vizet. Április 20-én, ezen a bizonyos napon nem délutántól nem volt viz, ahogy ezt a vizsgálat megállapította, hanem 10 órától nem volt és 21—én 24 óráig semmi viz nem volt ezen a telepen annak ellenére, hogy én azt kértem 20-án,

| hogy amennyiben a vízellátásról nem lehet gondoskodni, lajtkocsik álljanak oda és vigyenek vizet.

I x. Tanácsi Tudom, és mindnyájan tudjuk azt, hogy ezt a

kérdést ma megoldani nem lehet és nincsenek is olyan vérmes | reményeim, hogy ma feláll egy illetékes személy és azt fogja

mondani, hogy holnapután ez a kérdés megoldódik. Hogy azonban I egy kicsit ingerültebben és egy kicsit erélyesebben emelem

fel a hangomat, ezt azért teszem, mert 1966 óta problémázunk ! különböző helyeken, különböző fórumokon, említjük Budapest

vízellátásénak a problémáját. Ha visszaemlékeznek t. tanácstag r társaim a IV. ötéves terv felülvizsgálaténak témájára, abban

i is voltak kis víztárolók, amelyeket nagy bölcsen kihagytunk,

| és bizonyos fokig saját magamat is okolom, hogy akkor nem vettem magamnak annyi bátorságot, hogy tiltakoztam volna ez el- ; len a kihagyás ellen. Azóta is több esetben különböző fórumokon tettünk észrevételt, de leintettek bennünket, mondván, hogy | fflit akar Kőbánya, kapott egy víztároló medencét. Igen, kaptunk

egy víztárolót, de a régit meg lebontották, amely még maradL - 46 4