1974. május 3. - Budapest Főváros Tanácsa tanácsülési jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.101.a.1)

115

Dr. Herényi Sándor: Hajdú elvtárs a tanácsrendeletek előkészítésével foglalkozott. A korábbi években a tanácjeren- delettervezetek színvonala valóban sok kívánnivalót hagyott maga után. Ilyen volt a köktisztasági rendelettervezet is, amelyben a jogi bizottság véleményét, egy négy-öt órés ülésen elhangzott észrevételek tömegét nem vezették keresztül a rendelettervezeten és a tanácsülés nem is fogadta el a tervezetet. Azt kell azonban mondanom, mégis örülni kell annak, hogy ez a rendelettervezet ilyen volt, ilyen alacsony színvonalon terjesztették elő, mert azóta a szakigazgatási szervek vezetői igényesebbek, általában nagy gondot foridtanak a rendelettervezetek politikai és szakmai előkészítésére, jóllehet ezen a

i

téren még ma is sok a gond. Ennek több oka van. Először is az az alapvető probléma, hogy kevés a jól képzett és a kodi— fikációban is járatos jogász a tanácsapparátusban, különösen az olyan szakigazgatási szerveknél, amelyek a korábbi években nemigen alkottak jogszabályokat* A képviseleti munkában vagy pedig a hatósági ügyintézésben járatos jogász nem tud mit kezdeni egy rendelettervezet előkészítésével, ez egy különleges jogászi szakértelmet, kiváló kodifikációs ismereteket megkívánó munka. Egyes szakigazgatási szerveknél ezért még ma is vannak gondokk a rendelettervezetek előkészítése körül. Meg kell azonban állapítani, hogy alapjában véve egyenletesen javul az előkészítő munka, a különböző érdekek egyeztetése is.

Ami az előkészítés módszereinek javítását illeti, egyetértek a Hajdú elvtárs által előterjesztett javaslatok egy részével. Meg kell mondani azonban azt, hogy a jogi bizottság elé csak a kész rendelet kerülhet, mi nem tudunk tárgyalni olyan rendelettervezetet, amelyet nem egyeztettek a legkülönj/r

\ - 36 -