1974. március 26. - Budapest Főváros Tanácsa tanácsülési jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.101.a.1)

252

üléseken az egyes előterjesztések vitájában elhangzott kérdé­sek, hozzászólások, észrevételek, javaslatok mutatják. Ezen­kívül szervezeti garanciái is vannak annak, hogy a testületi döntések ne legyenek formálisak. Világosan látszik ez a körül­mény akkor, ha arra gondolunk, hogy a tisztelt Tanács elé ke­rülő témák előzetes vitájára hány fórumon kerül sor. Bizottsá­gok és albizottságok, szakemberek bevonásával elemzik az egyes előterjesztések tervezeteit, a megoldások lehetőségeit. A vi­tába többször bevonjuk a fővárosi tanácstagok kerületi csoport­jait, a kerületi tanácsok tisztségviselőit, sokszor a Szakszer­vezetek Budapesti Tanácsát, a Hazafias Népfront képvisel/őit, majd ezt követően a Végrehajtó Bizottság ugyancsak részletesen megtárgyalja az egyes előterjesztéseket. Ezeken keresztül egy- egy döntés előkészítése igen sok szakember véleményének figye­lembe vételével történik. Véleményünk szerint tehát minden fel­tétel adva van ahhoz, hogy a tisztelt Tanács felelősségtelje­sen és jól döntsön minden idekerülő témában, és az a tapaczta­„ lat, hogy a Tanács ezzel eddig megfelelően élt is. Univerzális, % mindenhez jól értőjf szakember a Fővárosi Tanácsban is kevés van, - úgy gondolom. De ilyen igényt támasztani egyébként is teljesen indokolatlan és irreális lenne. A Fővárosi Tanács üűz- szetétele, az előzetes tárgyalások, tehát tulajdonképpen a na­pirendi tárgyak alapos előkészítése, amelyeknek alapján az elő­terjesztések finomodnak, korszerűsödnek, már önmagában biztosí­tékot nyújt arra, hogy a Tanács eredményesen, jól végezze mun­káját. ) - 25/b -

Next

/
Thumbnails
Contents