1973. december 10. - Budapest Főváros Tanácsa tanácsülési jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.101.a.1)

218

> : | 4 fel a szociális otthont, amely több ezer forintot fizetne a szü­lők gondozásáért, mert maguk képtelenek ellátni ezt a feladatot. A példák sorát nalljuk arról, hogy havi 2-3 ezer forintért sem kapnak állandó ápolónőt a magatehetetlen öregek melle. L)e meg magas teritésert sincs hely ezeknek az öregeknek a számára a szociális otthonban, ahol csak a legrászorultabbakat, illetőleg azoknak is csak egy részét lehet elhelyezni. Szociális szempont­ból ez méltányos és helyes, oe mi legyen azokkal az öregekkel és más rászorultakkal, akiknek például pokol az életük a jó jö- vedelmü gyerekek mellett. Mert a szülők szeretetére es megbecsü­lésére sajnos, még törvénnyel sem lehet kötelezni senkit. A bí­róság legfeljebb tartásdijat itéi meg. s. Engedjenek meg itt egy kis kitérőt. **• Nem szól a jelentés a szülőtartási perekről, ponto- sabban arról, nogy az államigazgatási szervek számos esetben ép­pen a per elkerülése vegett az egyezseg megkötését szorgalmazzák a szülők és a gyerekek között. Sajnos azonban(az ilyen egyezsé­i N I »> gekben nyújtott juttatást is sokszor nem kapják meg az eltartot­tak, az egyezseg tehát nem segit rajtuk. Végrehajthatová kell i tenni azt a követelést, nogy fogalmazódjék meg sok megcsalatott idős ember óhaja, és valóban hajtsák is végre a szülök igazának ► védelmére, a hanyag gyerekek szégyenére, ahol szükséges. De tör­vényi korrekciót igényel a gondozási kötelezettségre vonatkozó előírás is, amely szerint a gondozás elmulasztása az eltartó ré­széről ma még csak akkor minősül bűncselekménynek, ha a rászo­rult egészségét, 'testi épségét, vagy életét közvetlenül veszé­lyezteti . Visszatérve az abbahagyott gondolathoz: a következő időszakban mérhetetlenül szükséges a szociális otthoni férőhelyek- - ■ - - - ­| 63.

Next

/
Thumbnails
Contents