1973. október 22. - Budapest Főváros Tanácsa tanácsülési jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.101.a.1)

87

\ '- 49/c közelében a most éppen kialakított uj útvonal, de látunk megoldást ennek a kérdésnek a rendezésére is. Részben azonban forgalomtechnikai problémák vannak jelenaleg, hiszen a Csalogány utca, a Batthyány utca és a °atthyány tér olyan közel van egymáshoz, hogy nagyon át kell gondolni a dolgot, hogy mit lehet csinálni. Ezenkívül más területeket is érintene irtiili az intézkedés. Éppen ezért engedélyt kérek arra, hogy a lehetséges megoldás bevezetésének módjára és időpontjára vonackozólag egy hónapon belül

tegyek javaslatot az interpelláló tanácstag elvtársnak,

^ Fővárosi Tanácsnak

forgalomtechnikai problémákon kivül még egy uj járat megindításához szükséges kocsikat is biztosítani kell.

Kére® a Fővárosi Tanácsot, hogy az interpellációra adott válaszomat elfogadni szíveskedjék*

K 1 n ö ka Megkérdezem Vágó elvtársat, hogy ka. kielégltl-e a válasz.

Vágó György: Ha a válasz az életben megvalósul úgy, ahogy Nagy elvtárs elmondta, akkor egyetértek, de nem úgy van, ahogy ő mondja, nem 4-5 percenként közlekedik a 18-as , villamos a Krisztina körúton, hanem csúcsidőn kivül 20

percenként közlekedik. A METRÓ meginditésa előtt négy járat volt a Krisztina körúton, most egy maradt és ez a legféjóbb a lakosság részére. Az 5-ös autóbuszon kiadták ugyan a mene t ká rtyá t, de az azon szereplő indítási idők nem felelnek meg az életnek. Ha az életben is beváltják és ellenőrzik az indítást, a kocsik sűrűségét, akkor elfogadjuk a javaslatot.

Elnök: Javasolom, hogy fogadjuk el a Nagy Rudolf elvtárs által mondottakat, ha nem igy van, akkor gondoskod_________________________________________________

I ---------------