1973. október 22. - Budapest Főváros Tanácsa tanácsülési jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.101.a.1)

67

nen terein az URH-járőr, ha egy-egy garázda cselekményhez kihív­ják. Mégis úgy érzem, hogy az ilyen krónikus rendbontók ellen talán hatékonyabban lehetne fellépni, ha a rendőri állomány tag­jai egy-egy területen nagyobb helyismerettel rendelkeznének. Néhány évvel ezelőtt a körzeti megbízotti hálózat erre kedvező lehetőséget nyújtott, de megszüntetése óta a lakó­területen dolgozó társadalmi szervek, a lakóbizottságok, a kerü­leti tanácstagok is úgy érzik, h#axxa hogy a területnek rendőri­leg nincs igazi gazdája. Jó lenne megvizsgálni annak lehetősé­gét, hogyan lehetne rendőrségünk területi kapcsolatait is erő­sebbé kovácsolni. Ugyancsak a krónikus rendbontók, a visszaesők és más, a rendőri szerveinket manapság rendszeresen foglalkoztató elemek kérdése fogalmaztatja meg velem azt a kérdést, hogy vajon a hatályos jogszabályok elegendő eszközt biztositanak-e az ilyen ' elemek megnevelésére, illetőleg a társadalomnak velük szemben való megvódelmezésérc. Tudom, hogy ez nem Baranyai elvtárs, hanem az Igazság­ügyminisztérium asztalára tartozik, de szeretném megemliteni, hogy jó lenne olyan munkaterápiás intézmény létrehozatalát napi­rendre tűzni, ahol az emlitett garázda, munkakerülő, társadalom­ellenes elemek rendszeres munkára szokjanak, és idővel talán még a társadalom hasznos tagjaivá is válhatnának. Indokoltnak tartom, illetőleg érzem azt is, hogy a visszaesők esetében igazságszolgáltatásunk progresszív büntetés alkalmazásával éreztesse a társadalom elmarasztaló Ítéletét. Tisztelt Tanács! Érintettem már a közlekedés rendjét veszélyeztető cselekmények témáját is. Úgy gondolom, hogy nem árt konkrétabban is megfogalmaznom javaslatomat. /”' j I 32. •

Next

/
Thumbnails
Contents