1973. március 8. - Budapest Főváros Tanácsa tanácsülési jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.101.a.1)

228

, k keztetés is folyik, hogy az összeférhetetlenségi eljárás lefolytatásának kivételszerüen mégis helye van már a büntető eljárás folyamatban- léte alatt

Tekintettel az ügynek teljes ténybeli tisztázottságára, bizonyi- tottságára és magának -.zabo Józsefnénak beismerő vallomásaira, amejtyet — hangsúlyozom — bizonyítékok is alátámasztanak, az ügyrendi bizottság az összeférhetetlenségi eljárás lefolytathatósága és az inoitvány előterjeszthetősége kérdésében igenlő álláspontra helyezkedett. Szeretném azonban a bizottság nevében hozzáfűzni, hogy nem kiván ezzel az esettel precedenst teremteni, nem kívánja gyakorlattá tenni azt, hogy folyamatban lévő büntető ügyben, az itelet jogerőre emelkedése előtt következzenek be általában összeférhetetlenségi oe^mdiBinitumuBáim döntések a Fővárosi Tanácsnál. A jelen eset sajátos körülményei ezt mégis indokolttá tették,

^ A másik ilyen kérdés az volt, hogy nem volna-e célravezetőbb

Szabó Józsefnénak a fővárosi tanécstagságérol való lemondása, és ezzel lezártnak tekinteni az ügyet.

Az ügyrendi bizottság szerint egy tanácstagnak az összeférhetetlenségi kérdése, a tanácstagság fontos közfunkció jellegere való te- * kintettel/nem olyan kérdés, amelyet ilyen kerülő utón lehetne elintézni, hanem olyan fontos politikai kérdés, amely súlyához méltó komoly elbírálást, adott esetben a törvénynek megfelelő összeférhetetlenségi elbírálást igényel.

i •» Végül egy harmadik probléma is felvetődött, szintén célszerüségi jelleggel, t.i. április 15.-én választások lesznek, uj Tanács ül majd össze, érdemes-e tehát azt az összeférhetetlenségi ügyet/ tárgyalni és esetleg kimondani erz összeférhetetlenséget? Hiszen amúgy

23?

I

^ - 82 -