1973. március 8. - Budapest Főváros Tanácsa tanácsülési jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.101.a.1)

156

*

* *■ ségü kapcsolatnak az érdelében kivánok néhány szót szólni és hogy

nem a pozitívumokat sorolom fel, azért van, mert az anyag azokat tartalmazza és mert néhány gondolatot szeretnék felvetni, amely inkább politikai jelentőségű, mint hatósági megoldásra váró feladat. A vizsgálat során megállapítottuk, hogy anélkül, hogy anyagi jogszabálysértés történt volna, amire fel lehetne hivni a figyelmet, mégis a jogalkalmazás hézagossága, vitathatósága miatt feszültség keletkezik a lakosság és az épitési hatóság között a gázprogram végrehajtásában. Ismeretes a levegőozennyezettség kiküszöbölésére irányuló tevékenység é3 a gázprogram a tisztelt Tanács tagjai előtt. A gázprogram megvalósításában mégis ellentmondás mutatkozik a kormány programja és az épitési hatóság intézkedése között. A gázkonvektor engedélyezése esztétikai és városképi szempontokból szigorú feltételek szerint történik még a mellékútvonalakon is. Van olyan gyakorlat is, hogy csak akkor engedélyezik* a konvek- 9 toros gázfűtés megvalósítását, ha az egész ház vállalkozik erre.

Tudjuk, ez a lakosság összetétele miatt teljesíthetetlen. Tehát a kivánalom az lenne, hogy a gázprogram és az épitési hatóság elképzelései szinkronba kerüljenek és a jövőben ne kerüljenek olyan mértékben elutasításra a lakosság gázbevezetési igényei, mint a múlt►

bán kerültek.

Foglalkozni kivánok az épitési tilalmak kérdésével is. A hatósági munkának ez az a területe, ahol a hatóság egy jogot korlátoz. Az állampolgár jogát korlátozza, azt, hogy a telkét be- ópithesse. A vizsgálat időszakában 5-6 ooo telek volt épitési tilai♦

lommal terhelve. A teljesség érdekében el kell mondanom, nem vitás,

4% É ~ _ - - _ - - _ _ _ - ^ ——- — ——■ ~ -—- ——

^ - 2o/a. -