1973. január 30. - Budapest Főváros Tanácsa tanácsülési jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.101.a.1)
302
\ « aki nem. A karika valamennyiünk orrában ott van, csak ügyesen húzzák. /Derültség./ Tisztában vagvok azzal, hogy meggondolandó; egy x néjyzetméter növelés is a lakás alapterületén olyan költségtöbbletet jelent, amelyet pillanatnyilag nem bir el a népgazdaság. Tehát az adott lakás alapterületen hixx belül a sablonok módosításával, a vizesblokkot", döntően a fürdőszobát egészen minimális szélességben és mélységben, maximum fél méterrel bővíteni! Ennyit elbírnának a szobák! Szóval meggondolandó a sablon módosítás, mert a vizesblokk is száz évre épül. Ennyit erről a kérdésről. lég egyszer hangsulvozom, hogy nem az össz-alapterü- let növelésére gondolok. W Ez az egyetlen általános megjegyzésen. » * ~ A következő megjegyzésem két kerület nagysagrendü, de mindnyájan valamelyik kerületből kerültünk iue, ezekbe a padokba, kötelességem tehát ennek hangot adni. A két megjegyzés közül I . V az egyik a köszönet azért, mert a (Jváli utón a bővítés és a rendelőintézet X építése megtörténik, a revizió tehát benne hagyta a tervben. Következésképpen a kerület minőségileg előrelép, a IX. , kerület ezért köszönetét fejezi^ ki. Az azonban már szót érdemel, hogy az építőipar a IX. kerületi elvtársak hajszolására megcsinálta 1972 augusztus 2o-i átadásra a József Attila teleni rendelőt, de még ma sincs megnyitva, mert hiányzik a felszerelése. A szünetben beszélgettem Bartha elvtárssal, és ő megígérte, hogy április- I — ra meglesz. Ezt a terminust már ne halasszuk tovább! Mert jelen£ lég szanaszét járnak az emberek a rendelőkbe. A Péterffy utcai és a kispesti rendelő között a legkülönbözőbb irányokba ingáznak. Egy, a lakótelepet jól kiszolgáló egységről van szó, ha tehát az cpitőte
