1973. január 30. - Budapest Főváros Tanácsa tanácsülési jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.101.a.1)

254

p lindannyian megállapitottuk,hogy szíveseiben szól­* tünk volna hozzá akkor, ha egy olyan tipusu felülvizsgálatot kel­lett volna tárgyalni, amely a gazdasági és a műszaki feltételek » javulása miatt magasabb igényeket elégített volna ki. Be kell azon­ban látnunk, hogy lényegében csak afet lehet elosztani, amit meg­termelünk. Lehetőségünk volt a tervet a felülvizsgálat időpontjá­ban is megtekinteni, és megállapítható volt, hogy a felülvizsgá­lat alapos, korrekt, és mindenre kiterjedő volt. Engedjék meg ezért, hogy csak két kérdéshez szóljak hozzá. Az első^a tervezés kérdése. Nyilvánvaló, hogy min­denkiben felmerül, amikor a felülvizsgált tervet tárgyaljuk, az eredeti tervezés koncepciójának, számításainak megalaDOzottsága. Az is mindenki előtt nyilvánvaló, hogy ol^an objektiv körülmények iu, befolyásolták a tervezés utáni időszakot, mint az áremelkedések ^9 és egyéb okok. De k őszintén elhangzott a beszámolóban az a meg­állapítás is, hogy a tervezést az alátervezés, a célok nem kellő felbecsülése is befolyásolta. Elsősorban talán a következő tervezésre kellene a mostani tapasztalatokat felhasználni. így először az előkészítés gondosságára. Az V. ötéves tervet az uj mechanizmus piacgazdálko­dásának, az árak alakulásának és a mostani takarékosságnak a fi­gyelembevételével kell előkészíteni. A második, amit a legfontosabbnak tartunk, az igé­nyek kellő csoportosítása, hiszen a főváros fejlődése és az itt felmerülő jogos igények sokkal magasabb beruházási szükségletet igényelnek, mint amennyi egy-egy ötéves tervbe belefér, ’.endkivül * fontos tehát ezeknek az igényeknek kíméletlen csoportosítása, súly­* m pontok képzése, hogy csak azokat vegyük bele a tervbe, amiket meg i. • is tudunk valósítani. A i 34.

Next

/
Thumbnails
Contents