1972. december 19. - Budapest Főváros Tanácsa tanácsülési jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.101.a.1)

287

Elhangzott megjegyzés a könyvtárral kapcsolatbanfés csatlakozni szeretnek Hantos elvtársnak ahhoz azészrevételéhez, amely szerint a számok mögé is kell nézni. Az anyag ilyen értelemben viszonylag szerény statisztikát tár elénk, ás főleg elemzésre kevésbé alkalmas statisztikai adatokat. Elővettem az 1971. évi hivatalos müve- lődésügyi-közmüvelődési statisztikát, a könyvtárak módszertani munkájával kapcsolatos megállapítás miatt, mivel ebben a kérdésben ellentétes a pártbizottság megítélése, és a tanácsnak az anyagV ;

bán hivatkozott megítélése. A pártbizottság ugyanis ugv ítélte meg, hogy a Szabó Ervin Könyvtár hálózatának módszertani ellátottsága megfelelő, de nem megfelelő üzemi szinten. Ez az anyag a két

t/

Kerületet egy kalap alá veszi As ±gV végül mind a kettő igaz. Meg kell nézni, hogy valóban hogyan áll a helyzet, és ha az országos statisztikából megnézek olyan adatot, hogy egy szolgálati helyre, egy könyvtárosra jutó lakosok száma a fővárosban 17.877, mig a vá- rosok átlagában 3582, akkor már mindenféle irott szöveg nélkül el- gondolkozhatolr^zon, hogy mekkora a terhelésük a fővárosi könyvtorosoknak. Vagy ha megnézek olvan statisztikai adatot, amely szerint az egy olvasóra jutó könyvtárfejlesztési összeg a fővárosban 25.5o forint, mig Debrecenben 41.2, Győrött 28.4, Miskolcon 60.4,

» Pécsett 31, Szegeden pedig 31.8 forint, akkor megint szöveg n£k nélkül is elgondolkozhatom azon, hogy mindaz, amit a statisztika a fővárosi könyvtári helyzettel kapcsolatban mond, miféle objektív körülményeken múlik.

Persze, sok mindenféleképpen lehetne még tallózni és azt hiszem, van is értelme, hogv tallózzunk ezekben a kérdésekben.

Megtagadva előbbi ígéretemet, bagyx módosításra javasolom az anvagnak azt a megállapítását, amely szerint egyformán

m

I

I

31.