1972. december 19. - Budapest Főváros Tanácsa tanácsülési jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.101.a.1)
281
► Mindezek ellenére nem mondhatjuk, hogy művelődési házaink jól vannak ellátva, könyvtáraink jól Kielégítik az igényeket. Egyetértünk az előterjesztés ama megállapitás-^val, hogy az ujabb igényként felmerülő szakkörö.K, klubok, művészeti csoportok indítása &s felszerelése, valamint a tartalmi munka korszerűsítése szintén csak anyagi erőforrások ráfoditás* val Oldható meg, és ez különösen a kerületi tanácsok feladata. Jó lett volna olvasni az anyagban, hogy a Fővárosi Tanács művelődésügyi főosztélya milyen konkrét elképzelésekkel rendelkezik ebben a vonatkozásban. Külön szeretnék még szólni a közművelődés ir^nyitás*nak néhány proclémájárói. Az előterjesztés azt irja, hogy megoldatlan a fővárosi közművelődési könyvtarak, különösen az üzemi szakszervezeti könyvtarak egységes módszertani irányítása. A XX. kerület tapasztalatai szerint a Fővárosi Szauó Ervin Könyvtár megfelelően oldja meg a kerületi fiotckönyv- tárak módszertani, szakmai irányítását, viszont erősen nega_ tiv a helyzet az üzemi szakszervezeti könyvtáraknál, ezt a problémát az anyagban hangsúlyozottabban lehetett volna felvetni. Inaokoltnak látszik az egységesítés, az üzemi lehető- t ségek jobb kihasznélása, azonban ennek a kerületekre való esetleges decentralizálása veszélyes, mert ma még nincsenek meg a kerületi tanácsoknál a szükséges előfeltételek. Meg- vizsgálandónak tartjuk viszont, hogy a Szabó Ervin Könyvtár szerepét lehetne ezzel szemben növelni. 1 Nem lenne célszerű a kerületi koordinációnak az előterjesztésben javasolt módját egyetlen módszerként elfogadni. A helyi sajátosságok, az eddig kialakult helyi gyakorlat alapján még egy ideig feltétlenül szükségesnek és jónak á 224 tg ^9 . -.26 -
