1972. október 31. - Budapest Főváros Tanácsa tanácsülési jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.101.a.1)
310
h - Budapest Főváros Tanácsa VB. r '^znHöéaü és Mélyépítési Főigazgatósága ' Tárgy: Javaslat a Tanács nunkatervónek módosítására. Tisztelt Tanács ! v ■tí A Közmű és Mélyépítési Főigazgatóság javaslata alapján a Végrehajtó Bizottság és a Fővárosi Tanács 197p. évi munkaterviben szerepel a Budapest csatornázásáról szóló 8/1961.sz. Fővárosi Tanácsi rendelet nódositésa. Az erre vonatkozó javaslatot, melyet a munkaterv összeállításához 1971* novemberében tettünk, az időközben megjelent uj jogszabályok: az 1964. évi IV. vízügyi törvény és annak végrehajtásáról szóló 32/196?. /:XII. 13.:/ Korm.sz. rendelet, valamint az 1971* évi Tanácstörvény, a 2/1970. /:XII.13»:/ OVH.sz. rendelkezés /: a szennyvizek közcsatornába történő bevezetéséről :/ és az 5/1970. /:XII.31.t/ OVH.sz. rendelkezés /: a helyi vizgazdálkodési közfeladatok ellátásával kapcsolatos egyes hatósági jogok gyakorlásáról :/ indokolták. A szóban lévő rendelet átdolgozását az érintett Fővárosi Csatornázási Müvek bevonásával megkezdtük és a tárgyalási alapul szolgáló anyagot az érdekelt szerveknek egyeztetésre megküldjük. Az átdolgozás, illetre az egyeztetések során két alapvető probléma merült fel: 1./ Az Országos Vízügyi Hivatal által korábban kiadott országos érvényű tanácsrendelet-minta hasonlóképpen átdolgozásra szorul, melynek megjelenése után egységes irányelvek és szempontok alapján iddokolt átdolgozni a jelenleg érvényben lévő valamennyi csatornázási tanácsrendeletet. tí 2./ Az 5/1970. OVH.sz. rendelkezés hatásköri szabályai a 8/1961.sz. Fővárosi Tanácsi rendeletben meghatározott hatáskörökhöz képest centralizálást tartalmaznak, melyek ellentétben állanak a Tanácstörvény decentralizálás! törekvéseivel és csatornázási, vízszolgáltatás!, vízvezetési szolgalom, stb. ügyek tekintetében indokolatlanul vont el I. fokú hatósági kérdéseket a Budapest I. - XXII. ker. Tanács VB. Műszaki Osztályainak a hatásköréből és utalt a Közmű és Mélyépítési Főigazgatóság hatáskörébe. A gyakorlati tapasztalatok ugyanis azt bizonyítják, hogy az említett államigazgatási Bgyeknek a túlnyomó több- , sége a lakosságot, /: fogyasztót :/ közvetlenül érinti, reá kötelezettségeket előíró kérdésekben keletkezik, ahol a mérlegelési, méltányos- sági jogkör gyakorlásának döntő jelentősége ilbht és a östós^gi eljárás során a lakossági érdekek védelmére nagyobb figyelmet lehet fordítani .Erre, a helyi körülményeket legjobban, a lakosság anyagi és szociális helyzetét közvetlenül ismerő, a legjobb informáéióval rendelkező, a lakossággal közvetlen kapcsolatban álló helyi szakigszga• tási szerv sokkal inkább alkalmas, mint a szolgáltató vállalatok felügyeletét ellátó Fővárosi szakigazgatási szerv. •/ • ' S-fo L, : Kézirat % __ > I»
