1972. június 20. - Budapest Főváros Tanácsa tanácsülési jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.101.a.1)

239

Akkor a múlt évben átvett lakások hány százaléka volt hibamentes? Nyilván a 16 százaléknak jóval alatta volt. Elnézést kérek, bizonyosan szó volt erről az elmúlt évben, de én elfe*

lejtettem, és nem néztem utána. De nem is tartottam szükségesnek, hogy a javulás százalékának utána nézzek, mert olyan mindegy, hogy az átvett lakások 14, vagy 16 százaléka volt-e hiba- mentes.

Tisztelt Tanács! Félreértés ne essék, nem a kifejezés módját kívánom elemezni. Nem azzal a törekvéssel kértem szót, hogy a pozitívumokat külön válasszam a negatívumoktól. Más késztetett a felszólalásra. Jó a beszámoló jelentés, mert tartalmaz'i

, za az elmúlt gazdasági tevékenységet szövegesen és számszerűen

is, de valami hiányzik belőle, ami a beszámolót élőbbé, alkotóbbá tenné. Hiányzik belőle: a tények értékelése, a tények határozott bírálata; hiányzik belőle a tanulság levonása, összegezése.

Visszakanyarodva arra a megállapításra, hogy az átvett

•f

lakásoknak csak a 16 százaléka volt hibamentes: ennek okai és okozói voltak és vannak. Ezekre az okokra és okozókra a beszámoló- jelentés nem tér ki. Nem olvastam benne, hogy néhány embert, kiket és miért vontak felelősségre amiatt, hogy az átvett összes . lakásoknak csak 16 százaléka volt hibamentes.

/{

Nincs szó a jelentésben arról sem, hogy mit kellene tenni annak érdekében, hogy a hibamentes lakások százalékaránya ^ jelentősen növekedjen. Amikor visszatekintünk egy megtett útra,

azt is meg kellene határoznunk, hogy miként menjünk tovább. A

jó orvos - bár nem vagyok orvos - nemcsak a diagnózist állapit8 - 26 -