1972. március 28. - Budapest Főváros Tanácsa tanácsülési jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.101.a.1)

91

I i Az allamigazgatasi panaszintézés és a közérdekű bejelentések vizsgálatánál megállapítható, hogy nagyon nafy erőfeszítéseket tesznek az érintett szervek a kifogástalan ügyintézés érdeké­ben, de kifogásolható az elintézés lassúsága, a 3o napos tör­vényes határidő általános túllépése, hogy a kerületi végrehaj­tó bizottságok, ill. azok vezetői a bejelentések intézését rit­kán ellenőrzik. Az építési sza igazgatási szervednél folyta­tott vizsgálataink megállapítása szerint a leggyakoribb hiá­nyosság, hogy a kerületi építési osztályok a tényállás megái- lapitására általában non fordítana): kellő gondot, a helyszíni szemlékről általában nem értesítik az érdekelteket és gyakran nem készítenek jegyzőkönyvet sem. 3 miatt az ügyfelek gyakran vitatják az egész tényállást. Az építési határoztok indoklása- nak hiányosságai nemcsak törvényességi szempontból lcifogásolha- tóak, hanem politikai szempontból is károsak,mivel az ügyfelek­ben azt az érzést keltik, hogy beadványaikkal nem foglalkoznak az előírásoknak megfelelően. i Gyakori a panasz az állampolgárok által gyako­rolt és jóhiszeműen megszerzett építési jogok megsemmisítése > r miatt is. A Városrendezési és Építészeti Főosztály ugyanis többizben megsemmisíti az I. fokon pgerőrc emelkedett építési engedélyeket olyan időpontban, amikor a jóváhagyott építkezést megkezdték vagy be is fejezték. Az építési panaszokon felül fo­lyamatosan növekszik a garázsépitkezésekkel kapcsolatos pana­•“ —• ....... A fővárosi ingatlanok tulajdonosai éve^ óta sérelmezik és reklamálják, hogy az ingatlanosai terhelő épité— m ó i- 9 -

Next

/
Thumbnails
Contents