1972. március 28. - Budapest Főváros Tanácsa tanácsülési jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.101.a.1)
170
\ Kérdést tesz fel: Reményi Sándor. A kérdésre az előadó választ ad. Határozat : 20, a Tanács a Fővárosi Főügyész tájékoztatóját a főváros törvényességi helyzetéről tudomásul veszi. Felhívja szakigazgatási szervei vezetői és a kerületi tanácsok figyelmét, hogy a tájékoztatóban felvetett feladatok megoldására, a hibák és hiányosságok kiküszöbölése érdekében a szükséges intézkedéseket tegyék meg, A napirend 2,/ pontja: A Városrendezési és Építészeti Főosztály beszámolója tevékenységéről. Előadó: Heincz Mihály, főosztályvezető Előadó: az előterjesztést két vonatkozásban kívánja kiegészíteni. Az egyik az, hogy a beszámolóban elsősorban azokat a kérdéseket vetették fel, amelyek problémát jelentenek nunkájuk- v bán. Elmondja, hogy munkájuk megjavítására törekszenek, ez azonbán csak részben múlik a Főosztályon - mint az előterjesztésben is feltárták - segítségre is szükségük van. A másik amiről beszél az, hogy bár a kerületi épitési osztályok nem tartoznak a Főosztályhoz, helyzetüket mégsem hagyhatták ki az előterjesztésből, A > , kerületi tanácsok vezetői szintén tarthatatlannak Ítélik meg helyzetüket, A kerületekben minőségi és létszámkérdésben is komoly nehézségeik vannak. A Főosztály nehézségei nem elsősorban létszámproblémából, hanem minőségi és szervezeti problémákból adódnak. A Kormány I.félévi munkaterviben - az ÉVM előterjesztésében, amelyhez a Főosztály Is adott anyagot - szerepel a műszaki igazgatás helyzetének a kérdése, ezért nem tettek javaslatot a műszaki igazgatási- lát számhelyzet, a káderhelyzet megoldására. Az ÉVM az előterjesztés összeállításánál tapasztalataikat figyelembe vette, igy biznak abban, hogy változás a közeljövőben várható. ■ 1 4V |- XJ -
