1972. március 28. - Budapest Főváros Tanácsa tanácsülési jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.101.a.1)
128
amely a beruházásokkal -:apcsolatban mostanában ismert dolo' • Annak— idején hiányzott az az összeg, amely a Budapesti Bútoripari Vállalat lei telepítéséhez lett volna szükséges, ugyanis ennek területére épült volna az a hőközpont fűtőmű, amely ellátta volna az egész* rekonstrukciót. Eldőlt, hogy a kitelepítés nem feltétlenül szükséges. Ez loo millió forint megtakaritáaát jelentette. El kell mondjam, nagy öröm volt, hogy igy sikerült eldönteni, de egyáltalán nem volt öröm és számomra még lcevésbbé, hogy ennek konzekvenciáját nem vonták le. Ugyanis ez olyan elhatározással is jár, hogy ennek a rekonstrukciónak a fűtését a kőbányai hőerőnübpl fogjuk megoldani távlatban. Akár uqj hogy az erőmű területén szovjet forróvizes kazánoiat állítunk fel ós távvezetéken keresztül hozzuk a hőkalóriát a VIII. lcer. rekonstruicLójához, akár esetleg magáhan az erőműben történő rekonstrukcióval. Ez a kérdés, ez az akár-akár azt jelenti, hogy itt semmiféle vizsgálat nem volt. Úgy gondolom, hogy ilyen elhatározás után az első feladat az lenne, hogy negin- 1 v ditjuk a tervezést, megint az lesz a helyzet, hogy elérkezik ennek az ötéves tervnek a vége, kezdődik az 5. ötéves terv és ott fogá állni a Józsefváros rekonstrukciója, lakás építése a fűtési probléma megoldása nélkül. Nyilvánvaló, hogy az elhatározás után meg ► > kellett volna rendeL ni az Erőtervnél pl. a forróvizes .uazánok telepítését, azt a manipulációt, hogy a hőenergia hogyan indul ki, ós gondolom, a FÜIűTI-nél és a tlélyép.tervnél aztx hagy a távvezetéket, amin a kalória odaérkezik. Ez nem történt meg. Azt kell mondja^, hogy itt a Városrendezési ós Építészeti Főosztálynak az a gondja, hogy javasolja város fejlesz— tési intézet szervezését. Úgy gondolom, alapvető fel adat:Arct 429 _- 40 -
