1972. március 28. - Budapest Főváros Tanácsa tanácsülési jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.101.a.1)
124
\ - 4o I Elnök : Tisztelt Tanács ! Megköszönöm Götz elvtárs nagyon érdekes és tanulságos, ha nem is hosszú, de azért mindenre kiterjedő beszámolóját és megkérdezem a tisz- telt Tanácsot, hogy kiván-e valaki a beszámolóval kapcsolatban kérdést feltenni? Reményi Sándor : A Kék Fény befolyásolja-e, vagy inkább terjeszti-e a bűnözés lehetőségét? /Derültség/ dr. Götz János Pszinológus tudná megmondani, hogy mennyiben segit a bűnüldözésben és a bűncselekmények megelőzésében. Amikor köröznek valakit, akkor segit, akkor nyomoz az egész ország. De negativ hatása is van, mert egyes módszerek ismertetését nem szívesen látjuk, mint ahogy nem szívesen látjuk egyes bűncselekményeknek un. irodalmi feldol- | ^ gozását sem, lás^d Balázs Anna: Tettének oka ismeretlen cimü regényét. A regény borítékjának belső oldalán az van, hogy a szerző több bünper anyagát átnézte és annak alapján szerkesztette meg a regényt. A galeri bűnözésben is el lehet kép/zel- * ni, hogy ami Budapesten előfordul szenny, piszok, az mind benne van. Akármilyen irodalmi tálalásban van is, tippeket, kapnak a fiatalkorúak, ha elolvassák. Nem nagy mértékben, de olyankor ilyen hatása is mutatkozik a Kék Fénynek. Pozitív hatásai azért sokkal nagyobbak. Elnök : Kiván-e valaki a tájékoztatóhoz hozzászólni? /Nem. / Akkor azt ajánlom a tisztelt Tanácsnak, hogy a tájékoztatót, amely feltétlenül nagyon érdekes, hasznos és a tanulságos vegyük tudomásul és hívjuk fel a Fővárosi ^_______________________ A2S ________________________ J H " " : j
