1972. március 28. - Budapest Főváros Tanácsa tanácsülési jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.101.a.1)
99
sekként birálnak el az eljáró szervek olyan cselekményeket, amelyek büntetőjogi felelősségrevonást is igényelnének. A tanácsi szabálysértési hatóságoknál azt lehetett megállapítani, hogy előfordul az ügyek felületes elbírálása is, ugyanakkor más ügyekben az ügyek jelentőségét lényegesen meghaladó bizonyítást vesznek fel. A szabálysértési előadók egy része gyakorlatlanság folytán a tárgyalás irányítását nem tartja kézben ós emiatt az eljárás elhúzódik. A határozatok szerkesztésében és tartalmában az elmúlt évben javulást tapasztaltunk ugyan, a szakszerűség terén azonban még további jelentős előrehaladásra volna szükség. A vám- és deviza-szabálysértési eljárások esetében az a megállapításunk,hogy a határozatok általában megalapozottak, íEEfáiqtKkK törvényesek, a bírságolási gyakorlat azonban egyhének Ítélhető 03 kellő visszatartó hatást igy f I " V 0 0 nem fejthet ki. Külön ki kell emelni a vámügyi és a pénzügyi szervek eredményes munkáját, a kábítószerek elleni küzdelemben. 1971-ben 26 olyan személlyel szemben kezdeményeztek eljárást, akik az ország területén kíséreltek meg kábítószert átszállítani. Ennek során többmillió Ft értékű kábítószert foglaltak le. Mintegy 9 millió Ft értékben a múlt héten újból, majdnem egy mázsa hasist foglaltak le. j IJem lehet ugyanezt mondani az engedély nélküli italmérők, az un. zug borkimérők felderítéséről, mert az csak kevés eredménnyel járt. A tanácsi és a pénzügyi szervek között huza-vona folyt, illetve folyik hatásköri kérdésekben. Egyik szerv sem ismeri el saját feladatkörének, miközben a ^_ Apó í - 18 -