1972. március 28. - Budapest Főváros Tanácsa tanácsülési jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.101.a.1)

99

sekként birálnak el az eljáró szervek olyan cselekményeket, amelyek büntetőjogi felelősségrevonást is igényelnének. A tanácsi szabálysértési hatóságoknál azt lehe­tett megállapítani, hogy előfordul az ügyek felületes elbí­rálása is, ugyanakkor más ügyekben az ügyek jelentőségét lé­nyegesen meghaladó bizonyítást vesznek fel. A szabálysértési előadók egy része gyakorlatlanság folytán a tárgyalás irá­nyítását nem tartja kézben ós emiatt az eljárás elhúzódik. A határozatok szerkesztésében és tartalmában az elmúlt évben javulást tapasztaltunk ugyan, a szakszerűség terén azonban még további jelentős előrehaladásra volna szükség. A vám- és deviza-szabálysértési eljárások eseté­ben az a megállapításunk,hogy a határozatok általában mega­lapozottak, íEEfáiqtKkK törvényesek, a bírságolási gyakorlat azonban egyhének Ítélhető 03 kellő visszatartó hatást igy f I " V 0 0 nem fejthet ki. Külön ki kell emelni a vámügyi és a pénzügyi szervek eredményes munkáját, a kábítószerek elleni küzdelem­ben. 1971-ben 26 olyan személlyel szemben kezdeményeztek el­járást, akik az ország területén kíséreltek meg kábítószert átszállítani. Ennek során többmillió Ft értékű kábítószert fog­laltak le. Mintegy 9 millió Ft értékben a múlt héten újból, majdnem egy mázsa hasist foglaltak le. j IJem lehet ugyanezt mondani az engedély nélküli italmérők, az un. zug borkimérők felderítéséről, mert az csak kevés eredménnyel járt. A tanácsi és a pénzügyi szervek kö­zött huza-vona folyt, illetve folyik hatásköri kérdésekben. Egyik szerv sem ismeri el saját feladatkörének, miközben a ^_ Apó í - 18 -

Next

/
Thumbnails
Contents