1972. február 8. - Budapest Főváros Tanácsa tanácsülési jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.101.a.1)

219

^ 't8f? . sgL1- 56 ­Ez az egyik dolog, amit válaszom elején el szerettem volna mondani. A másik pedig Bánki elvtórs felszólalásával kapcso­latos. Kifogásolta vagy úgy éreztette, hogy ez az im 1972. Ávi javaslat független a IV. ötéves tervtől, tehát nem nyugszik valamilyen középtávú terven, koncepción és éppen ezért bizonytalan is. Ismételten hangsúlyozom - azt hiszem, kiegészítésemnek ez a része elkerülte Bénki elvtárs figyelmét - én a bevezető részben azt mondtam, hogy az 1972. évi terv és költségvetés tíretlen és m4ltó folytatása a IV. ötéves tervben megfogalmazott fő felada­tok megvalósitésának. Azt kell teh*t mondanom, hogy az 1972. évi terv réépül a IV. ötéves tervre és tulajdonkép­pen az 1971* évi tevékenység egyenes folytatása, mert ha megnézzük a beruházások összetételét az uj és a folyamat­ban lévő beruházások szempontjából, akkor jóformán 1972- ben az ismert és itt vézolt pénzügyi nehézségek miatt alig kezdünk uj beruházást, tehát ez az esztendő tökéletes folytatása az előző esztendőnek és folytatása a IV. öt- áves tervben foglalt feladatok végrehajtásának. Amiből az is következik, hogy amit Bánki elvtárs javasol, hogy az 1972. évi tervnek valamilyen később időpontban - az éltala javasolt időpont március hónap volt - átdolgozá­sára és felülvizsgálatára volna szükség, egyáltalán nem tartom indokolt javaslatnak, ezt a tervet a t. Tanács most fogja - remélem - jóváhagyni, és utána a feladat tulajdonképpen az, hogy minden erőt, szellemi, fizikai és anyagi erőt a terv maradéktalan végrehajtására kell összpohtositani és a most jóvéhagyandó terv felülvizsgá­latára nincs szükség. Ha felülvizsgálatra lenne szükség, 1 _________________________.______________________________________2B___________________________________

Next

/
Thumbnails
Contents