1972. február 8. - Budapest Főváros Tanácsa tanácsülési jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.101.a.1)

178

ír — n 1 E 1 11 ö le : Kő: ives elvtárs válaszol a kcrelé­sekre. K ő i,i i v e s István : Tisztelt Tanács! Lukács elvtársnak az átcsoportosításra vonatkozó kérdését illetőleg elöljáróban ki kell jelentenem, liogy a hivatkozott 14o . illió -bán semmiféle HKI. pénz nincsen, rossz volt az információja. Ez a pénzeszköz kizárólag költségvetésből származik. Talán ne; : ondottai elég világosan, : őst egisi étien: az 1972-73-74-75-ös években a máris is: ért és : ajd akkor feli erülő költségek fedeze­tére az 1970. évi többletbevételekből összesen 242 : illió l-ot tartalékoltunk. Az óvatcaság bennünket igazolt, mert no. volt bizonyos, hogy a későbbi évek többletbevétele hogyan alakul. Ezért az volt az álláspont, hogy ezt a pénzeszközt a mostani többletbevételekből 1975. végéig tartalékolni kell. Ebből a tar- | talékból javasolunk est áteső ortositani 14o milliót. Ez tehát független mindenféle HKI. pénztől és ez az áteső, ortositás ilyen szempontból egyáltalán ne: érinti a Kerületeket. Valószínű, hogy t a kerületből szál’! azó információ összekeveredett azzal, hogy van egy 174 milliós átcsoportosítás, az útfelújítási hitelből a fejlesztési alapra. A 174 millió 1 —bői 70 millió Ft az az /összeg, a: ely a kerületi útfelújítási keretek csökkenését eredi ényezi. * ihái az a tétel, amelyben a kerületek érintve mai él ka : ár erről van szó, legyen szabad elmondanox , hogy ez egy kény­szer megoldás volt. Az eredeti átcsoportosítás! javaslat sze­rint nem lett volna érintve a kerületek útfelújítási hitele. Eb­ben az esetben viszont a most folya' atban lévő nagy, több kerti­i letet érintő útkorszerűsítések folytatásának se lett volna eg { a fedezete, bár: ennyire fájó pont is veit tehát, a kerületi ará­nyosság miatt az eredetileg előirányzott útfelújítási összegeket

Next

/
Thumbnails
Contents