1971. december 15. - Budapest Főváros Tanácsa tanácsülési jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.101.a.1)
244
ff öl Tehát nem sarc nélkül születő valami. Elismeréssel kell lenni azok iránt, akik est a nagy munkát első menetben végrehajtották. üa néhány kritikai szőt mondanék, akkor mindenekelőtt az a célom, hogy a továbbfejlesztést megpróbáljam segíteni* Az első ilyen kritikai sző a következő: Ennek az anyagnak, ennek a tervnek jellegében sok még az összesítő módszer: összeadják a kölönböző adatszolgáltató szerveknek adatait, és aa még a kelleténél kevesebb a kritikai elemzés. Lehet, " hogy időhiány miatt történt, könnyen lehetséges* hogy ez sz oka. Különösen tapasztaltam ezt aa ipul résznél, amely — egyetértve kőmives elvtárssal — a területi tervnek legfontosabb fejezete* Ábrázolja pl* az anyag az ipari vállalatok által tervezett létszámadatokat, illetőleg összesíti azokat, és az összesítés azt matatja, nogy mintegy 80.000 fő felvételével számolnak a budapesti vállalatok. En nem tudom kárnoztatni őket, a maguk szempontjából külör.-külön jogosan tervezik, nogy anryi mufc*.*-rő - sl tség, bár a budapesti vállalatok tapasztalatai külöj-külön is azt diktálnák, bogy ne tervezzenek aunkaerótöbbletet, mert nincsen. -----▲ mi tervünknek a reagálása azonban az Összesítés nyomán nem elég kritikus. Nem tudom elfogadni hogy nea lehet » Égj ' :’ a budapesti vállalatok 80.000 fős létszáalgényét kielégíteni, Jftauhea csak 40-50 százalékát, tehát csak 40.000 főről lehet •zó. Szerintem ez kissé bátortalan kritika, na különbséget tenne az anyag termelő és szolgáltató vállalatok között, akkor aág az egész további gondolat könnyebb volna, mert s szolgáltató vállalatoknál kétségtelenül szükség van többlet— létszánra. Eléggé köztudott azonban, hogy évek óta csökken a j ' ^ I M “ ,
