1969. július 15. - Budapest Főváros Tanácsa tanácsülési jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.101.a.1)
402
I könyvelők a népi ülnökök.j^A fiatalkorúak bűncselekményeinek elbírálásánál a három biró közül egy feltétlenül pedagógus. A másik probléma, amelyről Dávid elvtárs szólt, a lakásügyek intézése, a lakásügyekben hozott birói határosatok végrehajtásának és általában a lakásügyi Jfr jogszabályok módosításának kérdése. Erről egy évvel ezelőtt részletesen beszéltem a t. Tanács előtt, akkor is felvetettem annak szükségességét, hogy a lakásügyi rendelkezések jórésze elavult lévén, azokat módosítani kell. Igaza van Dávid elvtársnak, hogy különbséget kell tenni a jóhiszemű jogcím nélküli bentlakó és a rosszhiszemű jogéira nélküli bentlakó és amellett még garáícla magatartást tanúsító volt férj vagy garázda albérlő között. Ezek olyan kér- dések, amelyekkel foglalkoznak országos főhatóságaink, foglalkozik az igazságügyminisztérium kodifikációs főosztálya is #Yén remélem, hogy hamarosan legalábbis a jogszabály tervezet el fog készülni. • , Nagyon érdekes, Dávid elvtárstól megszokott módon nagy hévvel, nagy lelkesedéssel és ügyszeretettel előadott kérdés volt, hogy most nem átmeneti nevelőotthonban, hanem a Markó utcai előzetes letartóztató intézetben vannak fogva a fiatalkorúak előzetes letartóztatásban. Talán el kell mondanom, hogy mi as országos statisztika, amelynél a fővárosi statisztika még jobb. Az országos statisztika szerint minden terheltjnyilvánitott száz ember közül 12 kerül előzetes letartóztatásba, tehát a terheltnek nyilvánítottak 88 %-a szabadlábon védekezik. Egykét százalék van még flútá olyan, akiket a nyomozás befejezése után, tehát még a vádirat kibocsátása, előtt szabadlábra helyeznek^ tehát ez a 12 % is lecsökken 10 % alá. Körülbelül ez az arány a.fiatalkorúaknál is. írásos beszámolómban szerepel és ^ ____________________________________________________________teo/ * tiéd*.** I- 102 -
