1969. február 25. - Budapest Főváros Tanácsa tanácsülési jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.101.a.1)

59

A tábláról egyébként az is leolvasható, hogy az optimális családtervezés, döntően társadalmi és gazdasági kérdi.-., és az: csak adminisztratív intézkedésekkel tartósan nem befolyásolható . - Jól tükrözi ezt a II. világháború előtti helyzet egybevetése a felszabadulás utáni helyzettel, amikor - az 1930-as években - az országosan csökkenő születési mutatók a rendkivül szigorú adminisztrativ abortus-törvények ellenére is bekövetkeztek, - és forditva, hogy az 1951-54 közti évek közötti, ugyancsak adminisztrativ eszközökkel erőszakolt magas születési számok /és természetes szaporodás/ szintén nem voltak tarthatóak. - Amint azonban bevezettük a gyermek- gondozási segélyt. - az azonnal megemelkedett, és az elmúlt években rendkivül mélyre süllyedt országos és budapesti születésarány pozitiwá vált, a reprodukciós mutató jó irányban megváltozott, a jobb családtervezés eredőjeképpen.

/A grafikon 1968-as éve hanyatlónak tűnő görbéje egyebekben, nem tükrözi a valóságos helyzetet; az azért alacsonyabb az előző évnél, mert az adatok még egy nem teljesen befejezett évre vonatkoznak; - sőt az eddigi adatok alapján várható, hogy ez az év meg fogja haladni az 1967-es esztendő javulását is. 1968 óta egyebekben - évek óta először - már a fő►

város lélekszáma nemcsak felvándorlásos úton szaporodik, hanem természetes szaporodás: születéstöbblet alapján is./

Társadalmi fejlődésünket, közegészségügyi munkánk hatékonyságát. különösen a halálozások számának rendkivül kedvező. alacsony és állandóan tovább .javuló tendenciája tükrözi.és az.

k j- 7 -