1969. február 25. - Budapest Főváros Tanácsa tanácsülési jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.101.a.1)
33
) - XI - i 4 5o %-ban sem fedezi a ráfordításokat. Különösen sérelmes ez akkor, ha elfogadható okot: miatt jó anyagi helyzetben lévő családok az államra hárítják idős szüleik, hozzátartozóik gondozása mellett - egyre inkább - az ezzel járó anyagi terheket is, A jelenlegi alacsony térítési dijak ösztönzően hatnak abban az irányban, hogy az öregeket tartásra köteles hozzátartozóik szociális otthonba helyezzék el. Ezzel összefüggésben rá kell mutatni arra, hogy tárradalmunkban a támogatásra szoruló cná/.ök iránti gondoskodás gyakran még nem kielégítő. A gondozottak között ez utóbbi években megnőtt a jövedelemmel rendelkező nyugdíjasok, járadékosok aránya. Ez feszültséget okoz, tekintettel arra, hogy a gondozottak 45 %-ának nincs jövedelme. Az alacsony térítési dij lefizetése után az looo Ft nyugdíjjal rendelkezőnek általános otthonban 600 forintja, 500 forint nyugdíj mellett loo forintja marad, ennél kevesebb nyugdíjjal rendelkezők az összeg 2o %-át kapják vissza, de a visszatérítés 4o forintnál kevesebb nem lehet, A jövedelem nélküliek ezekkel szemben mindössze havi 18 forint zsebpénzt kapnak. Ez az összeg a minimális igényeket /pl. dohány, gyümölcs, édesség, levelezés, stb./ sem elégíti ki. Az egységes gondozási dijak a gondozottak közötti jövedelmi különbségeket tovább fokozzák és ezzel vitákat, elégedetlenséget és elkeseredettséget váltanak ki az otthonok lakóinál, A társadalmi és szernél:/ tulajdon védelme A társadéin* tulajdon kezelésével > lényegesebb szabálytalanságot a vizsgálat nem észlelt. A felügyeleti ellenőrzések által e téren megállapított kisebb hiányosságokat felszámolták. Nem megnyugtató, hogy a leltározási eljárás nem egységes, a célgazdaságok termékeinek elszámolása eltérő, nem eléggé áttekinthető. A személyi tulajdon védelme elsősorban a beutaltak értékeinek megóvása tekintetében merül fel. Az intézetek vezetősége kezeli.az otthon lckóinek betétkönyveit, értékeit, békekölcsön kötvényeit. A gondozottak személyi tulajdonának védelme biztosítottnak mondható. Nem helyes viszont az Egészségügyi Minisztérium 1968. március 25-én kelt rendelkezése, amely szerint a megőrzésre átadott betétkönyvekben elhelyezett összeg 00 %-át, ha az illeoő u megállc.pitett gondozási dijat nem fizeti - a gondozási dij erejéig - zárolni kell. Ez egyrészt i 33 F/8859/1968. M m *• '•'•NfcAW* *
