1969. január 28. - Budapest Főváros Tanácsa tanácsülési jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.101.a.1)

230

Ezt pádig tesszük őzért, mert a tolok fekvése és a telkek mérete egyben n beruházásokat gazdaságilag differenciálni r0gj.a. Látszólag azt jelenti,ez, hogy eg^ik* zsebből n ma., ikb' tesszük a p.nzt, de hx® az értők—kategóriák tudatos felhasználása révén, azért u gazdaságosság növekedni fog.

Legyen szabad egy ekltáns példával élni a XXI. kerületből.

Ott kot <voda épitését tervezték. Egyrészt tervezett egyet a Csepel Vnsnü, másrészt a kerület. Miután a vállalat jelezte fői én*., iiot^> 'djunk ingyen tel ket, nyil tkoztunk, hogy ing en tolok nincs. Tehát ez a kérdés megoldandó és a Vasmű meg is ol lotto‘'maga bölcsőde,építési problémájút, ágy, hogy a meglévő bölcsődét korszerűsíti és egében bőviti.

Sz egy példája annak, hogy az érték igenis egy nagyon ‘ szükséges ér indokolt területgazdálkodási tényező és a terülő tgozdalko no .elé zorit a kény'szer erejével, valamennyi beruházási szervet.

Elvtársik, én nem akarok itt drámai hangot megütni, de 45-től napjainkig » mozőgn zdoságunkbun megművelt terület kei

roken 1 millió k >t. holddal csökkent és c mek jelentős részét , beruházási célokra fordították. Ez az 1 millió kát. hold termelésének a kiesése egyenlő e mező^zdaaágban szükséges 12 milliárd forint pótlói jgos ráfordítással.

4

%

Azt. his/.otn, hogy e példa ismertetése nagyon is .'mellett szól, hogy valóban, a területtel, a telekkel gazdálkodni kell és valamivel gazdálkodni csak akkor lehet, ttu annak értéke, illetve ára van, éa hogy nem takarékoskodni a telekkel, és e

]|'

\

t

m-r\ H

U -78i 1 E

______________________________________________________________ • ---------------