1968. szeptember 27. - Budapest Főváros Tanácsa tanácsülési jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.101.a.1)
217
iT n r -106* Tisztelt Tan'cs! Amikor ezeket a 1 y jegy zéseket tesze: , úgy velem, hogy a rendelotekne eg érteinüeknel: ős fólroórt- he tétleneknek kell le uniók, ós ezért n kisebb, n elvi jeiégü hibák felett som huny ha tu ’ . elet p vezetet csak az 'ltalam ismertetett kiagécnitéssel, illetve nndo;itassál fogadon cl és javaslón elfogad'sra. Befejezésül szeretnél javasolni, hejT a VB utasítsa a szakigazgatási szerveket, hogy a jövőben csak ol„au res.elct- terv á ..............s elé, amelyek formail ag a*, gf delnők a jogszabályok követelményeinek, és a: kor forrt kérdésekről ne-.’rll beszélni. G i 1 t n o r Andor: Tisztelt Tan'cs! ‘ f Gondolom, hogy eléggé nagy kritikát ka ott oz a tan'esi rendelet-n'dositó tervezet'/ , de én nem l'ton ezt ilyen ve- szélyesnek. SÍ/őszőr is azért nem, mert amint a hozzászóló elmondotI ta, « név'-g ' láu ' a övé iy védelemmel kapcsolatos endelkezés nem t rtozik ebbe a rendeletbe. Hogy ki vé^zi a növény- védelmet a főváros területén, ezt egyébként a hozzúszáló saját maga i^ elmondta. Részben a Fővárosi Kertészeti Vállalat,-s részaen pedig - megbízások alapján - egyrészt a kerületi tanácsok. A fasor védelmet is, másrészt pedig az erre kijelölt növényvédő állomások. Nem hiszem, ho,_y ezzel kellene foglalkozni ebben a rendeletben, akko ,amikor itt tulajdonképpen a zöld területekről, a parkok megóvásáról van szó. Én nem vagyok jogász, de ezt a rendeletót a Fővárosi Tan'cs Jogi Bizottsága és Jogi Osztálya több esetben átnézte. (Derültség). 1 ; p 2/7 « w v<*K»ri * — — ■ .11 _ ~ ”' ■— ^ M— — “ '
