1968. április 23. - Budapest Főváros Tanácsa tanácsülési jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.101.a.1)

33

stílustörténet 1; szcenikai oktatás, színpadi beszéd és mozgás- képzés/ főleg a nagy egyiittosskre jellemző /Üniversitas, a Műszaki Egyetem együttess/.

A 2-3 év «őta működő irodalmi presszók tevékenysége lényegében irodalmi és művészeti ismeretterjesztés az eddigieknél kötetlenebb, szórakoztatóbb formában. Éppen őzért vonzó hatással van a közönségre. Jelentős szrepük van a mai magyar költészet és irodalom népszerűsít ise terén. Nagyobb gondot kell fordítanunk azonban a helyes müsorpolitika kialakítására, mivel a "korszerűség” jegyébon eszmeileg vitatható müveket is előadnak. A közművelődési funkciókból eredően a könyvtirak az esztétikai nevelés területén is kimagasló eredményeket értek el. Külön említésre méltó a könyvünnepekkel kapcsolatos, illetve a művelődési körökben folytatott tevékenység.

A lakosság esztétikai 03'(Lenek egyik hatékony eszköze a színvonalas képzőművészeti alkotások elhelyezése közterületeinken. Ezek az alkotások egyrészt a munkáslakta kerületeket, uj lakótelepeket, a gyárnegyedeket díszítik, másrészt a város egyéb területein olyan közparkokban vagy középületeken vannak elhelyezve, amelyeket a lakosság tömegesen látogat, Így hatásuk jelentős. A közterületi szobrok, az emlékműve-hatása részben a müvek sajátos tartalmából részben a művészi megjelenítés színvonalából adódik.

c

II. Személyi és anyagi ellátottság

►

A/ Személyi feltételek

Tanácsi és szakszervezeti népművelési apparátusokban, intézményekben kb. 4»ooo fő dolgozik, ebből tömogkult .rális területe#

77o fő. Ha azonban a tiszteletdíjasokat, a szakkörök és művészeti csoportok oktatóit, valamint a szakszervezetek: a KISZ, a Hazafias , Népfront stb, társadalmi aktivált is számba vesszük, mintegy

2o.ooo főre becsülhetjük a fővárosi népművelők táborát*

sv A

\

»* 24