1968. február 27. - Budapest Főváros Tanácsa tanácsülési jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.101.a.1)
24
íI c,/ Az élelmiszerkiakercskedelem által forgrlom’oahczott áruk természetéből rs következik az a szakmailag sajátos probléma, amely a bolti dolgozik időszakonként és bolt-tipu- sónként /fűszer, huo, tej/ változó, de nehezen mérhető intenzitású térítés nélküli fogyasztásként ismert. Szakmai vélemény szerint ugyan ennok mértéke a boltok nagyrészében nem haladja meg a tradicionálison szokásosat, a bolti dolgozók széles körére kiterjedő rendszeres térítés nélküli fogyasztás összességében ugyancsak jelentős mértékben,- de már nem„vétlenül- terheli a boltok elszámolási kötelezettségét# *• 2,/ A szolgáltatások területén az egyes szakmákban alkalmazott bérezési formák c hálózati /vevőszolgálatban/ dolgozókat a teljesítményérték növelésében.- változó mértékben - közvetlenül is érdekeltté teszik. Ez gyakorlatilag úgy realizálódik, hogy a dolgozó a teljesítményérték bizonyos #-át bérként kapja meg# /pl., cipő javítás/ Az elvileg helyes ösztönzési forma mellett azonban a vizsgálat 3orán gyakran kellett tapasztalni, hogy a hálózati dolgozók egyrc3ze - főként közvetlen érdekeltség esetén — a | teljesítményérték növelésére nemcsak a lakosság részére nyújtott magasabb színvonalú - anyag, vagy munkaigényesebb — szolgáltatások révén, hxaca gyakran i; lakosság megkárosításán keresztül törekszik# Erre mutatnak as ellenőrzött hálózatban a megállapítottat mcghal.adó összegű vállalási dijak felszá- ► mitására és a felszámított szolgáltatások egy részének el nem végzésére irányuló törekvések, A helyes irányú ösztönzést tartalmazó bérezési forma mellett indokolt rk látszik annak egy olyan negatív ösztönzővel való kiegészítése, omol*" A . visszaélések esetén való alkalmazása megfelel! őon ellensúlyozná a lakosság megkárosítása révén eléthctő törvénytelen és indokolatlan előnyöket, * F/234/1968. H ' I I i -----------------------------------------------------------------------------——■—-—-—1 I .
