1967. december 15. - Budapest Főváros Tanácsa tanácsülési jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.101.a.1)
173
\ végrehajtó bizottságok rondelkuzzehok; A kerületek bankhite1-felvételével kapcsolatban javasolja, hogy a kerületek saját fejlesztési alapjuk terhére annak teherviselése mértékéig saját hatáskörben vehessenek fel bankhitelt. A tanácsok béralap problémájával kapcsolatban elmondja, hogy eddig nem volt béralap, a jövőben lesz és ezen belül a tanácsok - a béralap abszolút jellege mellett - a létszámmal is gazdálkodhatnak. A kommunális adó jelentkezésekor felmerült annak vizsgálata, hogy milyen módon történjék a beszedése ás milyen lehet a kerületek részesedése. Budapest kerületei iparilag különbözőképpen vannak tolcpitvo, a telítettség más és más, ezért helytelen volna a kommunális adó kerületi asedeso bizonyos mértékig a meglévő állapotok konzerválását ic jelentené. Ezért lesz a kommunális adó központilag szedve ujro-olosetási céllal. Ebből a kerületek olyan mértékben részesülnek, nint amilyen mértékben részesültek volna állami támogetásban. Biztoeitva van az is, hogy a kerületek fejlesztési alapja 1970-ig változatlan maradjon* Nem bizonyos, hogy a kommunális adó a jövőben is teljos mértékben lebontásra kerül a kerületekbe, mert ez a Fővárosi Tanács fejlesztési alapjának szerves részeként kommunális fejlesztési célokat szolgál és ennek zöme fővárosi szinten jelentkezik. Elnökig javasoljo az olőterjesztés szövegét a következőkben nódosi'tVhT:*~a 11.oldal 7.bekezdésében a kategorizálás szó törlendő; a 10.oldalon módosítandó az, hogy a kerületet érintő fejlesztési kérdéseket előbb a Végrehajtó Bizottsággal, majd ezután a szakigazgatási szervekkel kell közölni; az 53.oldalon a megtakarítások felhasználásának döntése tartozik a Végrehajtó bizottságok hatáskörébe; a 24.oldalon az iparvállalatok kitelepít sere fordítandó összegek felhasználásánál törlendő az a rész, amely úgy értelmezhető, hogy ezeknek a vállalatoknak vonatkozásában oz az összeg csak a Budapestről történő kit elépítésnél használható fel; ahol az előterjesztés a centralizálás és decentralizálás alkalmazására utal, a szöveg nódoeitandő olyan értele .ben, hogy a döntéei jogot minden I esetben ott koll meghagyni, ahol a kérdésben a logjobb az informáltság, ahol megfelelő eszközök állnak rendelkezésre a határozatok végrehajtására, továbbá azzal, hogy a korületet érintő minden ügyben - még ha az eszközök a főváros rendelkezés érő állnak is - döntés olött a kerület észrevétele figyolembe veendő; módosítandó végül a szöveg olyan értelemben, hogy a kerület önállóan dönt saját fejlesztési alapjai terhére felveendő kölcsönök tekintetében, * Javasolja, hogy utasítsa a Tanács a Vágrohajtó Bizottságot vizsgálatok lefolytatására a tokintetbon, hagy a különböző kerületek hatásköre 03 jo~ei tekintetében ezükséges-e differenciálni, továbbá, hogy a nem tanácsi jcllogü vállalatoknál folytatandó koordináció tekintetében hogyan oszoljék meg a jog éa a kapcsolat a vállalatok, a főváros ás a kerület tekintetében. Javasolja, hogy a tanácsi bankhitel felvétel tekinto- táben, valamint a kerületi tanácsok 1963.évi költságvetásó tokinto- f tében elhangzott kérdésekben a költségvetést tárgyaló tanácsülés foglalkozzék érdemben. L y\ i j «
