1967. október 24. - Budapest Főváros Tanácsa tanácsülési jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.101.a.1)
204
i - igazgatási szerveknél. A vizsgálatok tapasztalatai azt bizonyítják, hogy következetesen érvényre jut a szocialista törvényesség, ami nem jelenti azt, hogy a törvénysértéseket teljesen sikerült felszámolni. A még meglévő törvénysértések főbb okai a jogszabályok nem megfelelő ismerete, vagy helytelen értelmezése, néha az ügyintézők túlterheltsége. Előfordul az is, hogy a törvényéé -tés oka hanyagság vagy felületesség. A leggyakoribb az eljárási rendelkezések megsértess. A fővárosi ügyészi szervekhez évente mintegy 3 ezer panasz érkezik, melynek többsége alaptalan és felesleges munkát okoz. Számszerűleg a legtöbb a munkaügyi panasz, majd sorrendben a lakásügyi, szabálysértési és az építésügyi panaszok következnek. Ez év első felében az ügyészi szervezet mintegy 40 óvást nyújtott be tanácsi szakigazgatási szervek határozatai, intézkedései ellen. Ez az alacsony szám azt bizonyítja, hogy az ügyintézés megfelel a törvényes követelményeknek, az államigazgatási munka törvényességi színvonala emelkedett, a tanácsi szervek dolgozói - a nagy ügyforgalom és munkateher mellett is - jól dolgoznak. Taglalta ezután a törvényesség további megszilárdulását akadályozó tényezőket. Felhívja a figyelmet a házassági bontóperekből, egyéb lakásperekből és az albérlet rendezetlenségéből származó ügyekre, melynek során a birói Ítéletek a lakásügyi szakigazgatási szerveknél történő végrehajtása csaknem megoldhatatlan problémát jelent n tanácsi szervezetnek. Véleménye szerint Budapest*viszonyainak megfelelően külön lakásrendelet alkotására volna szükség, mert vidéken a kérdésok könnyebben megoldhatók. Nehezíti az államigazgatási szervek munkáját a jogorvoslati lehetőség kimerítése után a panaszeljárás jelenlegi formája, mely a végrehajtást lassítja, vagy akadályozza. Az uj gazdasági irányítási rendszer bevezetésével a vállalatok a munkajogi döntés területén nagyobb önállóságot kapnak, ezért fel- - hivja a figyelmet arra, hogy e lehetőségeikkel fokozatosan és méltányosan éljenek, mert csak ilyen eljárás mellett fogják biztosítani az uj munkajogi szabályok az uj gazdaságirányítási rendszer célkitűzéseinek megvalósítását..Felhívja a figyelmet arra, hogy a vállalatok ne mellőzzék jogaik mellett kötelezettségeik teljesítését, igy példaképpen említi az üzemi balesetet szenvedő dolgozók kártérítési jogát, melynek realizálásával problémák vannak. Részletesen taglalja a szabálysértések néhány kategóriáját, melynek vizsgálatából világosan kitűnik, hogy az állampolgárokkal szemben jogos kivánalom a jogszabályok iránti nagyobb tisztelet, a szoci’ alista együttélési szabályok szigorúbb betartása. Megállapítja, hogy a tanácsi szabálysértési hatóságok hatékonyan közreműködnek a társadalmi együttélési szabályok érvényesítésében és emiatt sajnos sok dolguk van. • Foglalkozik a Főváros közlekedési helyzetével, megállapítja, hogy a sok - zömmel kisebb 3ulyu - balesetet elsősorban a fegyelmezetlenség és a türelmetlenség okozza. A fővárosi bűnözés alakulását taglalja ezután statisztikai elemzéssel és megállapítja, hogy a Főváros bűnözésének arculata megnyugtató abból a szempontból, hogy nem viseli magán a világvárosi bűnözés jellemzőit, nagyszabású szervezett, kiemelkedő társadalmi | í O I- — - - _ _ »«- 12 -
