1967. szeptember 26. - Budapest Főváros Tanácsa tanácsülési jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.101.a.1)

92

azonban ezek tudatosítása nőm történik olyan szinten, hogy a munka úgy népi, tehát szóles t'rsudaimi ter.ilotokon megfigyelhető, ellenőrizhető legyen. Ez a visszacsatolás költ bennem hiányérzetet, ami nyilván kihat az első lépésre, vag/is a javaslat tételre# Mert ha valaki tudja, hogy javaslata BjomáXX milyen konkrét javul intézkedés következett be, akkor ilyen jellegű intézkedéseket involv'u. Még nagyobb jelentősége van azok száméira, akik ebben a munkában társadalmi aktiv keként r szt vesznek. Hiszen munkájuk eredménye éppen abban nyilv nul me^, hogy annak konkrét gyakorlati értékét megismerjék. Ez a szempont azért is nagyon fontos, ho^y részletesén ismertetésre kér-1jön, mert ennek alapj n lehet az ellenőrzés további hatáo t érvényesíteni.

Mert hiszen az ellenőrzés nem fejeződik be azzal, ho jy vizsgálat lez rult, hogy javaslatok készülnek. Ellenben abban konkre- tiz lklik, hogy ha az onnok nyomán mutatkozó intézkedések a gyakorlatban tényleg érvényesülnek is.

összefoglalva, az lenne a javaslatom, hogy azt a hat'ro- zati javaslati pontot, amely azt mondja, hogy a Tanácsok VB-oinökci keressenek módot arra, hogy a néti ellenőr úsi munkáról,

%

annak módszereitől, az ogyüttmüköúés formáiról a kerületi ta- n csők kapjanak tájékoztatást, egészítsük ki azzal, hogy tájékoztatást kapjanak a javaslatokról, az onnok nyomán jelentkező hat ároz tokról ós intézkedésekről is. Eboon az esetben vanle- hetőseg arra, hogy a tanácstagok azt széles körben ismertessék ós ennek nyomán, gyorsabb óc eredményesebb javu ás következzék be. Úgy hiszem, hogy ez a fontos. Ezzel a módosítással a XIV. kerületi tanácstagi csoport nevében a javaslatot tisztelettel elfogadásra javaslom. (Ta- s)

[ ÁZ - - - - - - —.— __

•

} -47“