1966. október 28. - Budapest Főváros Tanácsa tanácsülési jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.101.a.1)

280

tudja ellátni, ha ez• tebizottságokb tömöröl. E'dig én .» . ' :t

zt, ho©/ ezek r s~ árbizottságok - beleértve • j'tom t is - hiv tásuk mag 8 le tón állnának* Azért mondom ezt el, mert egy Ilyen

javaslat meyvit t: tónál rom tudt m tervj v ol. tót ne most se

iákor, zz 1 me ; őződóssel megszavazni, hogy itt sz állandóbizottságok képviseltették mngtóc .t őr zt nondt.'" , he©- v lében

3k a saját munka terülő tűkről ellenőrizték, képviseltél t né jót.

Tehát a rájuk biz ott "előd.- tót végrehajtják és i©,- értem : zt, ho©'

' a terv egésze tényleg e tanács kezében van és annak ellenőrzésén

megy keresztül. Szerintom föltétlenül fonto- az, ho©' <z anyag jó^

Ezzel egyetértek és javaslom dtfogadásro. Úgy gondolom, hogy ez olasz

pót szolgáltat orra, ho©- a következő ciklusb n állandóbizottságok hatékonyabb.' n dolgozzanak. 3©-két pont jóv 1 szeretnék talán nen is vitáxb szállni, inkább csak észrevételt fűzni hozzá.

Az első ilyen kérdés - folytatva azt hogy a vezetés kérdése és a demokrácia kérdése: ugyanannak a problémán.k két old? la. Nyilván könnyebb t Ián viták nélkül vr.etni, centralizált? n, mert igy ©orsabb és egyszerűbb. De talán veszélyesebb is, és nem hiszem ho©' a VJ vállalná, ho© az állandóbizottságok véleménynyiÍv-'nitá- , sa nélkül vezesse, hanem igényli sz áll- ndőbizottaágok véleménynyilvánitását. Elhoz azonban meg koll találni szokat a módszereket,

v

ho© az állandóbizottságok - na hallottam itt ezt a kifejezést v.

"akció-rádiuszukat", hatókörüket ós munkájuk hatékonyságát érvényesítsék. Sokkal hatékonyabban és sokkal laposabbon tudják át- fogni és áttekinteni a szakterületeket. És e’ihez ez is hozzájárul, ho© olyan tanácstagok kerüljenek sorainkba, kik egyttó-ogyig aktivak.

! jj&Ltó : ^

_____________________________100-