1966. október 28. - Budapest Főváros Tanácsa tanácsülési jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.101.a.1)
276
> Tehát ízt várjuk, hn mi, vagy az utánunk következő tanács az állandóbizottságok tevékenységét n jövőben úgy' tudja megoldani, hogy' ez a tevékenység sokkal inkább a Tanács testületi munkájú- vol, két államhatalmi testület munkájával kapcsolatos, akkor ez magának a tanácsnak a működését és kint, a választók előtt o tanács és tanácstagok tekintélyét is kellően növelné. Az ideiglenes bizottság tevékenységét, feladatát, úgy értélékeltük, hogy' a mi feladatunk alapot adni e vitához. Nen vindikáltuk magunknak azt a feladatot, hogy/ a végső szót az ideiglenes bizottság mondja ki. Annak az előterjesztése nen tekinthető - nyilvánvalóan - valamilyen lezárt elképzelésnek. Úgy gondoljuk, hogy e tanács, mint testület, hivatott arra, hogy a végső értékelést ebben a kérdésben, hogy 03 annak idején, 1963 decemberében elfogadott irányelvek mennyiben érvényesültek és mennyiben biztosították azokat s gondolatokot, amelyeket megvalósítani óhajtottunk, továbbá hogy ez mennyire volt sikeres, vagy mennyire nem, ebben a végső szét a tanácsnak saját magának kell kimondania. K o p t a Károly: Tisztelt Tanács! A tárgyalás alatt állé, igen sokoldalúan kimunkált megállópitásokát és javaslatokat o ^ közlekedési ÁB megtárgyalta. Felszólalásom e tárgyalási anyagon alapul. Az ideiglenes bizottság megállapításai és javaslatai, azok széleskörű hasznosítása végett, nem csupán az állandóbizottságok, nz ÁB-tngok, hanem valamennyi tanácsi tényező szempontjából, be- i leértve a VD-t és a Tanácsülést, igen figyelemreméltóak. Kivénatos-e általában o titkárság elvi, gyakorlati szerepe? Ezzel ösz- szefüggésben személy! összetétele, szakszerűsége, a kapcsolatok ^ _____________ l'H J lljj| É V ~ I .................... “ ' '____________.
