1966. október 28. - Budapest Főváros Tanácsa tanácsülési jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.101.a.1)
274
i ] . - 9Vc szeretnénk aláhúzni, hogy a bizottságok elburjánzása vagy bizonyos formális elemek a bizottsági munkában semmi esetre sem mélyítik el a demokratizmust, a demokrácia nem feltét« lenül azonos egy bizottsági döntéssel. Végül, elvtársak, mert az előzetes beszélgetések során felmerültek bizonyos aggályok, szeretnék utalni arra, hogy mi tudjuk azt, hogy nem terjesztettünk nagyon széles körben javaslatok t a Tanácsülés elé. Felmerült ugyanis az a probléma is, hogy vajon amit mi javaslatként, gondolatokként előterjesztettünk, nem csupán néhány olyan adminisztratív módszer-e, amely tulajdonképpen nem visz előre semmit. Úgy véljük, hogy ha az egyeé gondolatokat vagy javaslatokat egymástól elszakítva nézzük, akkor ez az aggály esetleg felmerülhet, ha azonban ezeket mint egységes gondolat különböző, de egymásba kapcsolódó láncszemeit szemléljük, akkor a váI lasz mégiscsak megnyugtató lesz. Példaképp szeretném csupán megemlíteni azt, hogy önmagában a kevesebb állandó bizottság sem lesz esetleg a demokratizmus elmélyülésének biztosítéka. Ha azonban a kevesebb állandó bizottság alakulását t fii ' í úgy fogjuk fel, hogy azok elvi-politikai irányítása sokkal könnyebben képzelhető el, mint 21 állandó bizottság irányítása, he egy láncolatba fogjuk össze a kevesebb állandó bizottságot, akkor ezeknek az elvi-politikai irányítását elsősorban a Tanácsülés jóiban el tudja látni, két tanácsülés között pedig a Végrehajtóbizottság elnökségének jutna ez a feladat, amelyet emellett egy részben állandó bizottsági, részben tanácstagokból szervezett állandó b izottsági !■ Y"l ______________________i ■
