1966. október 28. - Budapest Főváros Tanácsa tanácsülési jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.101.a.1)
137
I ' ' ~ —1 wmmmmmmmmmmmm —I \ ...... illetékes állandóbizottság véleményét, állásfoglalását is." A határozat végrehajtása érdekében az első lér#és: “ azon ügyek meghatározása, amelyekben az állandóbizottságok előzetes állás- foglalásának kikérése kötolozo, majd a kötelező állásfoglalás megkérésének bevezetése. Az állandóbizottságok a jelen időszakban tevékenyen működjenek közre a felmérésekben. Előzetesen elemezzék az ügyintézésben való majdani részvételüknek várható hatásait, hogy ez a tevékenység agyban gyorsítsa és egyszerüsitso is a tanácsi munkát. Az irányelveknek megfelelően a Végrehajtó’ *>ottság 142-146/1S64. számú határozataival, amelyeket később a tanács is jóváhagyott meghatározta azoknak a kérdéseknek körét, amelyekben zz állandóbizottságok véleményének kikérése a hat*3i~i határozat moghozatala előtt kőtelező. A Fővárosi Tanács állandóbizottságai közül a Pénzügyi, az Ipari, a Kerwskodelmi, a Mezőgazdasági, a Városrendezési, az Oktatási, Egészségügyi, Szociálpolitikai és Lakásügyi ÁB, érdokait a hatósági határozatok előzetes véleményezésében. i Az időszaki ellenőrzések, a gyakorlati tapasztalatok és az Idoiglor.es Bizottság vizsgálódásai egyértelműen arra utalnak, hogy a hatósági határozatok előzetes véloményezéso megnyerte az állandóbizottságok tetszését, ozirán/u líötolczottsé- goiknok i’rurráo® a v <jv.n ' v így az AB. tagjai, vagy egyes aktivistál utján. Azonban Őszintén és nyíltan meg koll mondani,-hogy a határozat végrehajtása sok esetben formális, néha podig valójában a hatósági funkció átvételét Jelonti, elsősorban a tult.rholt osztályok eseteib-n. Megállapításainkat igazolja I az alábbi néh.ny adat is. A Szociálpolitikai ÁB. pl. 1965. folyamán 134 közsegély, 323 kórházi ápolási díj, 63' szociális >tthoni elhelyezés, összesen tehát 1.144 ügyben mondott véleményt másodfokon. A Pénzügyi ÁB..I965. év folyamán 753 ügyben nyilvánított véleményt, ebből 216 méltányossági, cdóeltürlési ügy volt, 537 podig follebbozésok véleményezése. ^ Szók a magas számok nemcsak aktivitásról, hanem akarva-akaratlanul formalizmusról is tanúskodnak. Teljesen -lképselhotetlen ugyanis, ho,jy tanácstagok és aktivisták, j akik tanácsi társadalmi tevékenységüki fő hivatásuk nollett végzik, elmélyülten tudjanak foglalkozni ilyen sok üggyel. Egyébként a gyakorlatban is találtunk olyan ügyiratokat, amelyekből nyilvánvaló volt, hogy a szakelőadó által előbb készített határozatot az ÁB. ogyák tagja, vagy aktivistája utólag egyetértő kézjegyével látta el. \ viszonylagos magas számok láttán szükségszerűen merült föl n.kórdés, mennyire alapszik az állano.óbizottság véleménye helyszíni szemlén, önálló helyi és tényismereten és mennyiben az ügyiratok papirszarü elbírálásán. Ez véleményünk szerint lényeges :érdés, mórt ha az ÁB. vagy annak tagja önálló III /,Y> | L^_ - — _j
