1966. október 28. - Budapest Főváros Tanácsa tanácsülési jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.101.a.1)
132
*** ' í- 8 K Arra volt példa nen is Ogy, hogy egyes állandóbizottságok helyszíni szemlékkel, at kotokon a lakosság, vagy.szakemberek bevonásával tájékozódtak a legkülönbözőbb ' problémák megoldásán."’: módjával, ki.: c Közlekedési ÁB. rendszeres vonali, forgalr megfigyelések, alapján végzi munkáját, rjsztves? kerülcti..mcgbcszélóseken, a/ Építésügyi AB, ankétet szervezett a VII., VIII. és XI. kerületben, az Oktatási ÁB. néhány tagja a Vógrehajtóbizottsíg tagjaival együtt a helyszínen ismerkedett meg a fővárosi gyermekotthonok problémáival, a.Kezogazdasági ÁB. cgy-ogy tagja főváros termelőszövetkezeteket patronál. Az áliandóbizottságok másik része aktivisták utján ismerkedik meg a-kelyi-problémákkal, igy pl. a Kereskedőlni Á3. az ellátottság színvonalát aktivaháiózat utján kiséri figyelőmmel. Az Igazgatási ÁB. fiatal egyetemi hallgatók százainak bevonásával a birsigpolitika helyességét és társadalmi hatásait vizsgálja, a-Városrendezési ős Epitészcti Ab. a Hazafias Népfronttal együtt a Lágymányosi lakótelepen tartott anketot a lakosság bevonásával. Ugyancsak itt említhető meg a L©Kóbizottsá, i AB. tevékenysége, amely az irányelvekben kapott feladatoknak megfelelően tevékenyen résztvott az 1964-os lakóbizottsági választások idején nind a lakóbizottsági rondolet módosításában, mind pedig a lakóbizottsági választások olőkészité-cébon és ellenőrzésében. Ugyancsak számos kezdeményezés \ és a lakosság körében szervezett ankét jelzi az Idogonforgalmi állandóbizottság aktivitását is. Jelentős erodményc az ..B-nak, hogy a Fővárosi.Idegenforgalmi Hivatal önálló szervként dolgozik, és cr.nok megfelelően az állandóbizottsá.g közvetlenü. az illotékes olnökVly.ttcssol tart kapcsolatot. Nem kiolégitőck azonban a tapasztalaté'.; az állcmdótizottrágok jogszabályi alkotás kozdoményozósét illetően. Vonatkozik oz r.em is annyira feltétlenül uj jogszabályok alkotására, mint inkább hatályban lévő tanácsi rendelőtök, határozatok, stb. föl ülvizsgálatdra. Sem az egyes p-llandóbizottságok rész ről, som podig a Jogügyi ÁB. részéről non észleltünk ilyonirányu aktivitást, ámbár ozutóbbinak az irányelvek kifejezetten feladatai tűzték a régebben.alkotott tanácsi rcndolctek hatékonyságának felülvizsgálatát, ’ szükség szer? nt módosításokra javaslat?: mogtétolét. A Jogi ÁB. tagjai elmondották, hogy velük szemben inkább.csak olyan igény nyilvánult nog, hogy a Titkárság által elkészített jogszabályi módosítási tervozetekot véleményezzék. Álláspontunk szerint s.ez vonatkozik a többi állandóbizottságra-is, az cfajta kezdeményezésben az dllan- dóbizottságoknak.kell ontovéfconykcdiök, nen szabad a kozdeményezést a szakigazgatás szervektől várni. 3./ Rendszeresén kísérjek fígyolomuol a szaktc.rülc- tükön folyó gazdasági, kulturális, szociális és egészségügyi feladatok előkészítését, tervezését az államigazgatási munka vitelét és azt, hogy a szakigazgatási szervek a szakmai szempontok érvényre juttatásánál mennyire veszik figyelembe I 4VL ________________________