1966. október 28. - Budapest Főváros Tanácsa tanácsülési jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.101.a.1)
126
ír n ) irányelvek in, amelyek többek között az állandóbizottságoknak a Tanács testületi ^ tevékenységével kapcsolatos működését emelték ki.Elősogitette az újonnan alakult állandóbizottságok működését a ciklus elején a? ÁB. elnökök részére tartott politikai tájékoztató, valamint ezt követően az ÁB. elnöki-? titkári értekezleten tartott konzultáció a VIII. Kongresszus iránymutatásairól. Segítségül szolgált az állanáóbizottsági munkát tartalmazó tanácstagi ta- ; nulaányi anyag, valamint a szakigazgatási szervek vezetői részére kiadott I00/I963. Titk. számú elnöki utasítás is, amely rendezte a szakigazgatási szervek és az ál- landóbizottságok kapcsolatát, együttműködési formáit. Megállapítottuk, hogy az állandóbizottságok a ciklus olojén az irányelveket feldolgozták és a szakigazgatási szervekkel együtt részben közös intézkedési terveket dolgoztak ki, részbon pedig az.irányelveket féléves munkatorvoik.elkészitésénél rendszeresen figyelembe vették. Mindezek következtében az állandóbizottságok aktivitása a ciklus elején igen nagrs volt, az évek folyamán ez az aktivitás azonban nem volt egyértelmű, részben azért, mert egyes állandóbizottságok aktivitása alábbhagyott, részbon pedig azért, mert a testületi és egyéni aktivitás non mindig csutt ogybo. Annak ellenére, hogy az állandóbizottságok aktivitása mögött a főváros lakosságára nézve hasznos, társadalmilag jelentős munka van, mégis nehéz lenne egyértelmű választ adni arra, hogy vajon a ciklus olqjín elfogadott irányelvek az állandóbizottságok munkájában teljességben érvényesültek-e. I Az esetleges tévedések, va; y félreért,l k elkerülése érdekében clovc fel kívánjuk hivni a figyolmot arra, hogy bár az Idoiglonos Bizottságnak rendelkezésére álltak az egyes állandóbizottságok rósrtcgókcnységéro vonatkozó adatok, értékelő munkánk során a fő figyolmot nem a részadatokra fordítottuk és nem törekedtünk arra, hogy az 0gyes állandóbizottságok munkáját külön-külön értékeljük, az erre vonatkozó l legfontosabb adatokat inkább csak példaként kívánjuk említeni. Ezt a módszert követjük részben azért, mert az ogycs állandóbizottságok különböző körülmények és adottságok között más-más céllal, más-más fővárosi vagy kerületi kapcsolatok viszonyai között működnek, s ez szinte lehetetlenné teszi az értékelő összehasonlítást. Ennél is lényegesebb indíték volt azonban a számunkra az a cél, hogy megragadjuk a 21 állandóbizottság működéséből általánosítható vonásokat és ahelyett, hogy azt vizsgáltuk volna, he j egyik, vagy másik AB. az elmúlt időszakban foglalkozott-o ogy-ogy témával, vagy som, inkább arra irányítottuk a figyelmet, hogy az állandóbizottságok összességükben, mint a Fővárosi Tanács, mint állan- hatalmi testület alapegységei, mint a főváros egységes érdekeinek képviselői, kúposok voltak-e a tanács, mint.államhatalmi testület elvi-politikai irányitó tevékenységét olősegitoni, vagy som. .............................. ^ *
