1966. június 28. - Budapest Főváros Tanácsa tanácsülési jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.101.a.1)
158
,r í- 4 kispolgári jellemvonásokat gúnyolja szellomzen, a divatos abszurd, anti-dráma eszközével. A mondanivaló társ.dalmi alapját illetően, helyenként bizonytalanságot érezhetünk, ^ár kevésbbé izgalmas, de hasonló Havel - cseh iró kísérlete - Kerti ünnepély c. darabjában. Sajnálatos tény, őoj színhazaink kevés nagysikerű szovjet ts népi demokratikus darabot mutattak be. E téren kifejtett tevékenységeik alapján azt mondhatjuk, kevés a jó darab szovjet és népi demokráciák drámairodalmában. Bizonyos megtorpanás, útkeresés tapasztalható. A fővárosi szinházak műsorában jelentős helyen szép számmal szerepelnek a vi!->.-? or_.nairoaal~a.nak „elo3 kl^zazikuzai. s a aa.zvar drámalrodglon. Az elmúlt években nemzetközi hírnévre tett szert a Madách Szinház kiváló Hamlet előadása. A fővőjos közönsége még ma is - közel a háromszázadik előadáshoz - 3: Ívesen látogatja s gyönyörködik Gábor Miklós és müvesztársai kimagasló alakításában, Ha nem is olyan közönségsikerrel,de művészileg igen magas színvonalon került bemutatásra Garda Lorca: Yerma c. drámája, amelyben Psota íren remekelt. A Téli rege, Karonina Anna, vagy Turgenyev: hónap falun c. előadások legkiválóbb müvésze^ ikegész sorának adtak lehetőséget arra, hogy művészetük tovább—fejlődését /Sulyok Mária, ‘Tolnai Klári, Huttkai nva / stb./. ^ Szerencsés választásnak bizonyult a könnyed hangvételű Marivaux: Két nő között Memzeti Szinházi bemutatója, vat:y Jrzsics: Dundo Maroje előadása, xrdekes jelenség, ho^y az elmúlt évadban több átdolgozott nagy klasszikus szere; élt színházaink műsorán. Pl: Shakespeare Coriolanu3át Brecht, -uripides Trójai hők c. . ’ drámáját Sartre átdolgozozásában láthatta a budapesti közönség. Visszatekintve a fővárosi szinházak klasszikus repertoirjdra, bizonyos kifáradáá tapasztalhatunk. A magyar drámai hagyományok ujabb magyar bemutatókkal* Szerb Antal először bemutatott "Ex" c. daraojával és Jókai: Bolondok grófjával szaporodtak az utóbbi években. Sajnos azonban ezek mind porosak, problematikájukba, eszmeiségükben elavultak. i i