1966. április 15. - Budapest Főváros Tanácsa tanácsülési jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.101.a.1)

81

meg '• Yógrohájtóbl zott ság munkájáról és r T-náoa h táró untainak vógttóv jtáálról szóló beszámolói,

Megkérdezem r» t, Tanácsot, hot:y r z oláterjcoztett n nirendi pontokkal egyetért—o? /Igen!/ ki egyetért, kérem, sz vászon, /Megtörténik,/ Megállapítom, hogy a Tnnáo a rz előterjesztett napirendi javnolato?crt elfogadta,

T, Táncos! Kedves Elvtársik! A Tanács tagjai ir'sbon megkap— ták a Végrehajtó bízott ság munkájáról és r % n'03 határozatainak végrehajtáoáról szóló bouzánolét, Felteszem n kórdóst, hogy o beszámolóhoz kiván-o valaki hozzászólni?

Pávád Ferenc: T, TnnáoaUlós! A lejárt határidejű t-jiácoUlóoi h? tárosatokról nogk pott előtárjesetéssel kapcso— latban szeretnék néhány szót szólni, nevezetesen 16, old-Ion legutolsó tón/val kapcsol toan, mely z 50/19C2, or, fév'rooi t-nácoJ határozat vógrehnjtáoáról szól, pontosabb,n arról, hogy est r határozatot ezideig niórt nem lőhetett végre— hajtani. Azé olőtorjcostóo ‘szövegéből ;xr; loh t következtetni, hogy egy kicsit elakadtunk ezzel r dologg 1 és ezért szeretnék kiegészítő javaslatot tenni, Engedjék nog, hogy egóoren röviden elmondjon azt, hogy 196? végén arra tettunk javaslatot, hogy' a Pővárosi ínnáoo utasítsa a Vógrehcjtóbizotts'got, azon ke—

\

’ resztül az olrtntáci osztályt, hogy vizsgálja meg, niképpen

lehetne a 14 éven aluli olyan gyermekek réesóro, - kik bUnoae— leleményolrot követnél: cl, de gyermekkoruk miatt blróoág elé non .állíthatók, megfelelő, speoiális intézetet létrehozni. Itt most közel négy óv után neglcapjuk azt a választ - hozzáteszem, ho(y esen a téren tárgyalások, vizsgálódások folyat? k, .' helyekben én magon la ilőközönkónt rénztvotton — hogy n MűvelődéoUgyi Minisztérium nőm tud réoztinlcro lehetőségi biztosit, ni. Ez azért lényeges, mert a Fővárosi Tnnáean k nincs hatásköre orra,

i - 3 -