1966. április 15. - Budapest Főváros Tanácsa tanácsülési jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.101.a.1)

28

- 5 közös erővel történő l-.Küzdósi r.. való törekvés volt ? j llemző,

A Vili. kerül tb. n tartott ül s-.n a Hczk. zelési Igazg tó3ag képviselői elmondották, ho_,y c tat' rozusok jobb előkészítése érdekében a t.rvek, költsegvetosek •• laposabb felülvizsgálatára jil-.ntő- Sen felemeltek az lc4c<s«zitő osztály létszámát. Ezzel kívánják csökkent .üIj-hiányos t- rvdoxunuatnrxió okozta íd-őtrabló viták .t { költségtúllépéseket, stb.

Az ülésükön megvitattuk olyan panaszokat, mélyeket a kivitel ző vállalatok t. rjeszttttek .lő, A kerületi táncosok sokszor megnehezítik a tatarozások lebonyolítását azzal, hogy ne-m biztosítanak elegendő területet felvonulás és anyagtárolás coljára, az epités- VeZetőséget ig, n sokszor indok és merlegtle-s nélkül bírságolják a törmelék elszállítás késődéIeu miatt, ill.-.tv-e : z anyag utcai tárolásáért. A vállalatok -.z.n a tére-n több se-gitőkészseg<.t várnak a kerül.ti tanácsok illetékes előadóitól es vezetőitől.

Negatív jelenségként jelentkezett a XI. kerüli ti tanácsnál tartott ülésen a kerületi Házkezelési igazgatóság azon fejte-get és*. , ho_y a tatarozások és felújítások essz- rü es Utókép Sebb megszt rvuzése, lebonyolitása csak a házkezelési igazgatóságok tatarozó részlegeinek fejlesztése, kapacitásának j< lentős növelése által lehetseg.-s Lz <a törekvés az .rők fokozottabb decentralizálását jelentené.

A házkez-.losi szvTVek felújító karbantartó k pacitasánck növ. leSe önmagában nem helytelen m-.rt szükség vrn erre is, de nem érthető vz alatt az Épitlsi Ignzgi tós-g feladatainak részleg.s v gy teljes átvétele. .« Az igy megtartott üljs;k rodményoit és tanulságait mag jobban ki

r —1 kollett volna elemeznünk e-s na gyobb nyilvánosságot is kellett vol^ na biztosítani.

Az eredmények f. lmeruSe urdekoben otb n az évb- n az Állandó Bi^oat ság megvizsg: Íja ••? tataroz sok körülményeit azokban a kerületekben, ahol 1963-ben es 1964-ben kibővített ülést tartottunk, hogy az eltelt idő alatt b.köv^tk Zett változásokat érték lhessük.

* Az Állandó Bizottság tagjai a saját körzetük szerinti kerületi

Állandó Bizottságoknál a kapcsolatot felv.tték is a j.l ntke-ző problémádban sjgitséget nyújtanak.

A munkatervünk alapján megvizsgáltuk az Igazgatóság váll- Int a inak anyagellátását és anyaggazdálkodását. A vizsgalatok eredményét rz All? ndjó Bizottság üléseken tárgyaltuk, Ez-.n a téren nem sikorült még ke-llő segítséget adni az anyaggyártó vállalatokkal, ill-tve ez Lpitésugyi Minisztériummal való tárgyalásokon k resztül.

Az 1964-es évb.n kit rje-szte-ttük tajékozodo vizsgálatunkat a szakipari tevékenység-.t végző vállalatok munkájára is és ez n vállalatok vcZetőlnoK b számolóját nz Állandó Bizottság ülésen m g- vitattuk,

m ■

r *.