1966. március 7. - Budapest Főváros Tanácsa tanácsülési jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.101.a.1)

287

Koznia Tibor elvtárs a kisiparosok kérdéséről beszélt.

Szeretném elmondani, hogy a közelmúltban pártnapot tartottam az CKISz-nál, ahol felszólítottak arra, hogy a legközelebbi tanácsülésen közöljem a budapesti kisiparosoknak azt a szent elhatározását, hogy nemcsak a II. ötéves terv periódusában, hanem a III. ötéves tervben és az níi azután következődbe1 a népgazdasági céloknak megfelelően népgazdasági keretek között kivánják szolgálni a lakosságot és elkülönítik magukat a hanácsolóktól.

Szeretném ezt megjegyezni azért, mert hosszú időn keresztül sok vonatkozásban nemcsak tűrnünk, hanem elő is kell segítenünk a kisiparosok munkáját ős hasznos tevékenységét. A háziasszonyok el tudják mondani, hány millió családi probléma van, amelyet szocialista iparunk ma még nem tud megoldani, de a kisiparosok

Egyetértek azzal az igényével, hogy korszerű, jól felszerelt szolgáltató üzletekre van szükség. Örülök is ennek az igényének azért, mert a budapesti lakosok nem ilyen egyértelmüleg vallják. Nagyon sok támadás ért bennünket akkor, amikor éppen az idegenforgalomra való tekintettel is luxus kivitelű szolgáltató intézményeket épitettünk. Meggyőződésem, hogy kellő mértékkel kell ilyeneket építeni és elsősorban nem azért, hogy a külföldieknek L jusson, hanem azért, hogy a pestieknek jusson.

Novák elvtársnak válaszoltam.

Vidrányi elvtárs kifogásolta, hogy az alkoholizmus elleni küzdelem nem szerepel a tervben.

Mi ezt nem tervfeladatnak tekintjük, hanem a terv ideje alatt végzendő munkaprogrammnak, mint ahogy nagyon sokminden egyéb sem szerepelhet a tervben, amikor azonban elfogadott és törvényerőre emelt III. ötéves tervünk lesz, annak alapján elkészül egy olyan távlati programmunk, amelyben fokozott gondot fordítunk az alkoholizmusra ia.

A Rácz-f ürdőnek aij.yf ürdővé való építésére tett Ígéretről nem tudtam. Rendkívül sajnálom. Arról sem tudtam, hogy

___. _ _ — - - - ■

I

i

1