1966. március 7. - Budapest Főváros Tanácsa tanácsülési jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.101.a.1)
267
, Sz az elgondolás tehát megvalósítható, - ha azonban szembeállítom az 50 intézeti helyet a 25.0CC notórius alkoholista és garázda r'szeggel, akkor azt hiszem, ehhez nem kell külön kommentárt fűznöm. Mindenesetre kezdetnek ez is v l;:..i, és helyes az elvnek a megvalósítása, mert ezen az utón tovább tudunk haladni és ez óri Isi dolog. Ila egyebet . e. is veszünk számításba, csak zt, hogy ezalatt a C hónap lett nem öl me0, nem ^ásol el senkit, ne:., veri a gyón a feleségét, mert nincs rá lehetősége, akkor ez is r ár nagy eredménynek számit, he:, hiszem, ho0y méfa egy ilyen tárban Imi pro dó; ónk volna, mint i z alkoholizmus. Tessék o ik ... on olnl) mindennap olvashatjuk, hogy részegen gázoltak, késeitek, - ezek tulaj- Ionképpen potenciális gyilkosok. A szociálist: társ?, .lom neu tudja kötni ezeknek a kezét, mert vagy betegek, és akkor zárt osztályra valók, vawy pedi0 bűnözők, és akkor bilntotő- intézetbe valók. Tehát: kezdetnek ez i3 valami. •izóva kell tennem még egy dolgot, amiről me ,főiedkor.ek a tervjavaslat összeállítói. Lég Pest^ elvtárstól kaptam ígéretet, hogy ha a Rács fürdőt újjáépítik, okkor súlyfürdőt is létesítenek benne. Aki tudja, hogy mi a s^ondi- lózis, és aki tudja, ho y például a tanácstag elvtársaknak is több, mint a fele spondilózisban szenved /derültség/, és \ tudja, hogy e:ir:ek a tüneteit milyen óriási mértékben tudja a súlyfürdő, ez a magyar találmány enyhíteni, és ho jy a sete^álxo ányba kér illők számát milyen : ármértékben tudja csökiienteni, úgy, hogy még 0 zdasági szem. ontból is na^y fontos- ságiul bir: csuk z tudja megítélni, i ennyire sajnálatos az, '2(0*1 -------------------* * >- 78 -
