1966. március 7. - Budapest Főváros Tanácsa tanácsülési jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.101.a.1)
219
f Úgy gondoljuk, ho^y erre* vonatkozóan program-tervezetet kellene készíteni. Mi nagynak találjuk azt ez összeget, amelyet közöltek. Olyan erősítéseket kellene itt végrehajtani, amelyekkel a további beomlásokat, és ezzel a lakások veszélyeztetettségét ki lehetne küszöbölni. Tudjuk, hogy harmadik 5 éves tervünkben meg vannak határozva a feladatok, és tisztában vagyunk azzal, hogy egyszerre nem lehet ilyen nagy összeget támfalak építésére fordítani* Kérjük azonban a Tanácsot és a Végrehajtóbizottságot, ho0y szíveskedjenek ezzel a kérdéssel foglalkozni, és ha más lehetőség nincs, akkor póthitel igénybevételével végezzenek valamilyen erősitési munkálatokat, hogy meg tudjuk akadályozni a további omlásokat ezen a területen. A harmadik 5 éves terv irányelveit egyébként jónak tartjuk és javasoljuk azoknak elfogadását. /Taps./ E r ő s s Gábor: Tisztelt Tanács! A Fővárosi . tanácstagok II. kerületi csoportjának megtisztelő felkérésére i és megbízásából kivánok hozzászólni a harmadik 5 éves tervjavaslathoz. Engedjék meg, hogy két kérdéshez szóljak hozzá, amelyek mellett nem mehetün--. el szó nélkül. * Elsősorban a lakásépítéssel kapcsolatban fogok néhány gondolatot felvetni. A harmadik 5 éves tervjavaslatban e Víziváros átépítéséről egy szó sem esik, pedig perspektivi- kus terv készült erre vonatkozóan, 2.000 lakással. A tervjavaslat 60. oldalán 23 tételben van felsorolva cimek szerint az, hogy hol éa hány lakást kivánunk építeni. Bizonyos ellentmondást tapasz tiLunk ebben a tekintetben, mert a 23. tétel foghijak beépi' ■ ■ ■ - '- 28 1 * i
