1965. november 26. - Budapest Főváros Tanácsa tanácsülési jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.101.a.1)

257

; - 4 ­I t ötéves terv sem készült még el,ezért a TI 1966—ra átmeneti felosz­tás mellett döntött. Polgár Iván hezzászélásában a városfejlesz­tési terv lakásfejlesztési részével foglalkozik előrebecsátva,h*gy az kéazteti hozzászólásra, ha gye a budapesti lakáshelyzet resez és az előzetes-nyilvánosságra hozett-tájékeztaté szerint a harmadik ötj­évé a tervben 80.000 lakásnak kell felépülnie. Miután 1966-banalakáa- fejleaztés kevesebb az 1964 évinél, nem látja biztosítottnak a har­madik ötéves terv jelzett lakásszámainak megvalósulását és^pivol a városfejlesztési tervet csak egészében lehet megszavazni, elfogad­ni rom tudja. Kosta Károly felhívja a figyelmet a tervjavaslatokon" kívüli egyéb fogyatékosságra, igy a hiánycikkekre, a gyorsabb utca- elnovezési eljárásra, a lépcsőzetes munkakezdés szükségességére. ▼értés Ödön elmondja, hegy a terv ÁJ a tervkészítésben résztvett, a lakosság javaslatait és a tanácsülés döntéseit igyokozett érvény-" re juttatni. Pelhivja a figyelmet arra, hegy a tervjavaslat a har-~ maiik ötéves terv első részének programja,4ényegében szervesen kap­csolódik a második ötéves terv eredményeihez. A jövő évi terv reális és mértéktartó, a decemberi párt ée kermányhatárézatekát igyekezik érvényre juttatni. A korábbi évekhez viszonyítva mérsékeltebb elő­irányzatok állnak rendelkezésre, de néhány nagyjelentőségű beruhá­zás fejeződik be. Utal arra, hegy az uj lakótelepek bölcsödéi és- evedai normái nem megfelelőek. Alacsonynak találja a kórházi ágy-" szaporulatot. Reméli, hegy a lakásépítés alacsony száma csak átmo-~ neti. Utal a tanácsi gazdálkodás belső tartalékai feltárásának fon­tosságára, valamint arra, hegy a tervezés mechanizmusa bürokratikus és hosszú időt vesz igénybe. Kádár Róbertné előadja, hogy a tervja­vaslatban érvényesülnek azok az elvek, amelyek a mértéktartásra,az eszközök hatékony felhasználására ée a szigorú takarékosságra vonat­koznak. Utal arra, hogy a IK.ker. elmaradt részei fejlesztésére nem került ser, ugyanigy probléma az Üllői-uti lakételep egészségügyi beruházásának lemaradása. Szamok Tamáa értékeli a társadalmi munka jelentőségét a fejlesztési.torv megvalósítása érdokében éa felhiv arra, hogy a társadalmi munkák előkészítése legyen megalapozott. Tadász Kárely hozzászólásában utal a XX.kerülőt egyes részei kommu­nális ellátottságának súlyos hiányosságaira,valamint arra,hogy a most épülő asövetkezeti lakások gázfűtését aeg lehet és meg kell oldani. ~ * Kádár Imre felveti, hegy a tanácstagi beszámeléken igen sokan panasz- ­kodnak a levegő szennyezettségére. Megállapítja, hegy a két fő szennye­zési forrás az üzemek és a jár-mütulajdonosok inkább vállalják a szabálysértési eljárás enyhe következményeit, mint a levegőtisztafági rendelet végrehajtását. Örömét fejezi ki a budapesti Levegőtisztasági Bizottság létesítése felett, mely bizenyitéka, kegy felsőbb szerveink komolyan foglalkoznak ezzol az élotborágé,fontos kérdéssel. Mikiéi ’ Jánes felveti, hegy Budapest bizonysa mértékig a környező megyék ­kérházellátását^szolgálja. Pelhivja a figyelmet, hegy a kérházak fel­újításainál sok a kívánnivaló. Szükségesnek tartja, hegy a kérházi átszervezések ügyeibe az állandébizettságekat vonják be. Semkuti Jézsef megállapítja, hegy a javaslat a tanácsi vezetés fokozottabb önállósulása felé mutat és úgy látja, hegy a feladatok egységesen szolgálják a főváros egész* érdekeit. Felveti, hegy szükségesnek tar­taná Kőbánya kerületközpentja második ütemének megtervezését, mert a fő üzlethálézat erre a részre esik. A fővárosi tanácsi építőipar ~ fejlesztésénél fölhívja a figyelmet a létszámemelés nélküli fejlesz­tés szükségességére. Utal a házilag** építőipari tevékenység fej­lesztésének fontosságára. Felhívja a figyelmet a ősökként munkaképessé­II TU "

Next

/
Thumbnails
Contents